50 RESUMES 
ment de toute la question, car il s’agissait de sauvegarder l’au- 
torité du concile et de ne pas mettre en doute ce que, une 
fois déjà, on y avait résolu. La cour de France dont le cardinal de 
Lorraine était ’äme, persista donc, jusqu’à la fin, dans ce point 
de vue protestant. 
Les procédés de la France envers le Saint-Siège, ses mena- 
ces de convoquer un Concile National si on tardait à faire 
assembler le concile général, mécontentèrent profondement et 
même effrayèrent la cour de Rome. Pie IV, qui dès le com- 
mencement de ces agitations avait conçu la pensée de convo- 
quer un concile général, pressé par les événements de France, 
s’employa tout entier aux préliminaires du concile pour éviter 
qu'on n’aie recours à des „moyens privés,“ qu’on ne se reporte 
à la pensée d’un concile national. La France contraignit done 
le pape de prendre une décision dans cette affaire; elle força 
même le roi catholique de s’y joindre malgré ses répugnances 
pour l’idée de concile général. L’attitude de la France à l'égard 
de la cour de Rome, caracterise très bien la nation française 
et la diplomatie qui n’ont autre chose en vue que leur propre 
intérêt; elle fut, dans ses conséquences, propice à l’événement 
le plus important de cette époque, elle accélera la convocation 
du concile général. L'année suivante, en 1561, la France, me- 
contente des formes dans lesquelles la convocation avait eu 
lieu, difficulta quelque peu l’action elle même, et contribua 
à la retarder encore davantage. En définitive, les prelats 
français ne se rendirent à Trente qu'après s'être bien persuadé 
de la stérilité du concile national et des discussions dogmatiques 
qui n’ont pas abouti et ne pouvaient aboutir à une entente 
durable. 
XII 
St. Smolka. „Projekt ligi przeciw Turkom w r. 1583.“ 
(Projet d'une lique contre les Turcs en 1583.) 
Communication prélimmaire. 
Dans les archives du Vatican (Nunziatura di Venezia 
XXIV, XXV, XXVI; Nunziatura di Spagna AXVII, XXX, 
