118 RESUMES 
qui peuvent avoir une importance scientifique pour la critique 
du texte. Le résultat de l’investigation sur l’histoire du texte 
de Platon est surtout l’assurance que le texte nous a été transmis 
dans les meilleurs conditions et que Platon ayant toujours eu 
des lecteurs intelligents et dévoués, nous n’avons aucune raison 
d'exiger des preuves introuvables pour l’authenticité de chaque 
dialogue — mais au contraire, nous pouvons bien certainement 
admettre, en général, comme authentiques tous les dialogues 
dont la falsification ne sera pas prouvée avec des arguments 
évidents. L'auteur se propose dans une étude suivante, de peser 
tous les arguments avancés pour ou contre l’authenticité de 
chaque dialogue de Platon, et de les comparer aux conclusions 
que lui donne l'étude spéciale des théories logiques de Platon. 
Il espère arriver par ce moyen-là à une exposition objective et 
fidèle de l’évolution par laquelle ont passé les théories logiques 
dans l'esprit de Platon. Apres, il expliquera les resultats ob- 
tenus par Platon et qui resteront pour toujours acquis à la 
science, et il indiquera aussi les erreurs dans lesquelles est 
tombé le grand philosophe, et qui ont été réfutés par ses 
successeurs dans l’étude de la logique. 
XX VIII 
S. Dickstein. , Dopelnienie do artykulu o metodzie teleo- 
logieznej Hoene-Wronskiego.“ (Sur la méthode téléologique de 
Hoene- Wroñski). 
Dans un mémoire: „Observatiunculae ad theoriam aequa- 
tionum pertinentes“ (Journal de Crelle XIII) Jacosı, en déve- 
loppant l’idée exposée dans I’ „Analyse des équations determi- 
nées“ de Fourier, a donné une extension des méthodes de Da- 
niel Berxouixt et de Eurer pour la détermination de la plus 
grande et de la plus petite racine d’une équation algébrique du 
degré m. La methode de Jacozr, étant au fond identique avec 
celle de Wrosskt, peut en même temps nous servir à établir 
très simplement la méthode téléologique de Wroxsri, ce qui 
fait l’objet de la note présente. En prenant pour point de départ 
