(de) 
RÉSUMÉS 16 
mit schwarzem Papier, wodurch selbstverständlich keine Verän- 
derung der Luftfeuchtigkeit innerhalb des Glaskastens zu be- 
fürchten war. Die Wachsthumsänderungen, welche man jetzt 
bei der Wegnahme des schwarzen Papiers von den Glaswänden 
an der Planze beobachten konnte, waren schon reine Lichtwir- 
kungsfolgen. Die ‚Resultate welche der Verf. erhielt, waren 
folgende: 
Wurde die Pflanze abends verdunkelt und die Verdunkelung 
erst um etwa 11 Uhr vormittags weggenommen, so zeigte sich, 
dass um etwa 9 Uhr morgens, also zur Zeit wo das erste 
Wachsthumsminimum einzutreten pflegte, eine gewisse (aber 
nicht so starke wie unter gewöhnlichen Bedingungen) Vermin- 
derung des Wachsthumsgeschwindigkeit zu beobachten war; 
dann fing bald wieder das Wachsthum sich zu beschleuuigen an. 
Nach der Wegnahme des verdunkelnden schwarzen Papiers, 
ê 
fing abermals das Wachsthum sich zu verlangsamen an; diese 
Verlangsamung erreichte ihr Maximum etwa 2 Stunden nach 
der Wegnahme der Verdunkelung. Als hätte sich die Pflanze 
ah’s Licht gewöhnt, wurde jetzt das Wachsthum wieder immer 
ausgiebieger, und erreichte bald fast dieselbe Geschwindigkeit, 
welche sie während der Verdunkelung hatte. Ganz dieselben 
Veränderungen im Wachsthume kann man zu jeder Tages- 
stunde hervorrufen, wenn man die Pflanze vorher auf einige 
Stunden verdunkelt um sie dann plötzlich wieder der Licht- 
wirkung auszusetzen. (Ganz besonders deutlich lässt sich diese 
Art der Lichtwirkung an den etiolierten Pflanzen beobachten. 
So wuchs z. B. eine etiolierte Pflanze in der Dunkelheit: 
von 112 0%%bis; 11%, 30=7 feuhN um?1.00mm. 
A) 12 0Rmittes? 747 LOUE 
Um 12 Uhr wurde die Verdunkelung weggenommen 
und nun wuchs die Pflanze: 
von 12° 0" bis 12° 30% um 0,50 mm. 
n 
ao, 18:0: 0.56: de 
Mate Or 1 ‚0,36% 
Be 30, ROMEO, 3200 
Ha OR! 0501) 
