inneren Schalenrande ausgehen. Hierdurch entsteht eine Aehiilicli- 

 keit der vorliegenden Art mit Difflagia lobostoraa, bei welcher (nach 

 E. Penard) bisweilen auch das kragenähnliche Mundstück vorkommen 

 soll. Die von mir beobachtete Species besitzt einen grossen, runden 

 Nucleus (Fig. 2, a), dessen Durchmesser 12 [x ist, und einen körnei- 

 reichen Protoplasmakörper. Die im Wasser schwebenden Exem- 

 plare streckten gewöhnlich drei dicke Pseudopodien hervor (Fig. 2, b). 



Im Allgemeinen haben wir es in den Difflugien mit sehr dick- 

 schaligen und ziemlich plumpen Wesen zu thun, die sich lediglich 

 für den Aufenthalt am Boden der Gewässer eignen. Das neuerdings 

 von mir festgestellte massenhafte Auftreten einer Difflugie im Plank- 

 ton ist deshalb von sehr grossem Interesse, zumal da der gleiche 

 Fall bisher nur in der Schweiz beobachtet worden zu sein scheint. 



Im Jahresberichte der St. Gallischen Naturwiss. Gesellschaft 

 (1885/86) theilt der bekannte Seenforscher Dr. J. Heuscher 

 folgendes darüber mit: „Dass eine Difflugia als Aufenthaltsort das 

 freie Wasser und zwar speciell die obersten Schichten desselben 

 wählt, ist an sich schon bemerkenswerth ; noch viel mehr aber machte 

 uns die Massenhaftigkeit erstaunen, mit welcher dieses Protozoon 

 erschien. Prof. Asper und ich fischten dasselbe Anfangs Juni zuerst 

 aus der Limmat, wohin es aus dem Zürichsee geschwemmt worden 

 war und fanden es nachher aber auch im See selbst sehr zahlreich 

 vor. Es hielt sich in bedeutender Menge bis in den August; um 

 die Mitte dieses Monats wetteiferte es an Anzahl mit dem damals 

 auch sehr häufigen Ceratium, wurde also zu ungezählten Tausenden 

 gefangen. Damit hatte es den Höhepunkt seiner Ausbreitung er- 

 reicht und trat nun zurück. Sehr zahlreich fing ich es dann wieder 

 in der zweiten Hälfte des September und zu Beginn des Oktober ; 

 um diese Zeit besonders oft in Copula. Am 10. Oktober war das 

 Thierchen auch noch ziemlich zahlreich; am 18. des gleichen Mo- 

 nats fischte ich es aber zum letzten Mal und nur in wenigen Exem- 

 plaren." 



Als obige Notiz des Dr. Heuscher erschien und in den 

 Fachblättern reproduciert wurde, fand sie zunächst wenig Glauben. 

 Irgend jemand, dessen Name nichts weiter zur Sache thut, sprach 

 sogar die Meinung aus , dass der schweizerische Forscher höchst 

 wahrscheinlich nur Codonella lacustris gesehen und durch das difflu- 

 gienähnliche Gehäuse dieses Infusoriums zu seiner offenbar irrthüm- 

 lichen Ansicht gelangt sei. Durch meine Plöner Beobachtungen 

 steht jetzt aber das Vorkommen einer echten Difflugia im Süss- 

 wasserplankton ausser Zweifel. Und zwar handelt es sich dabei 



