140 



c. Die Daphnia pulex-Gruppe: 



Die dorsale Postabdominalkante ist ohne Einbuchtung und nur 

 mit einer Zahngruppe versehen; Ephippium fast dreieckig. 

 3. Daphnia pulex (de G^er) 1778. 



Daphnia penn ata 0. F. Müller (1785). 



Daphnia pulex et pennata Schödler (1858). 



Daphnia pulex Leydig (1860). 



Daphnia pulex et pennata Hartwig (1893). 



Daphnia pulex Stingelin (1895). 



Daphnia pulex et Daphnia pulex pennata Richard (1896). 

 Da ich den Begriff der vorstehenden Species weiter als die 

 raei.sten neueren Autoren, gleich weit mit Stingelin, fasse, so darf 

 ich wieder de Geer als Autor derselben anführen. Beide Formen, 

 D. })ulex et D. pennata, lassen sich schlechterdings nicht trennen, 

 D. ])ennata ist nur die (grosse) Frühjahrsform und D. pulex die 

 (kleine) Herbstform: D. pennata geht allmählich in D. pulex über. 

 In einem kleinen Sumpfe am Tegeler See, der wohl nie ganz aus- 

 trocknet, sammelte ich im April stets D. pennata, im September 

 aber D. pulex; im Juli sammelte ich daselbst dann eine Form, bei 

 der ich stets zweifelhaft war, ob ich sie zu D. pennata oder D. 

 pulex rechnen sollte: ich fügte den Stücken daher immer ein Frage- 

 zeichen bei. Nachdem mir aber die vorzügliche Arbeit Stingelins 

 (,,Cladoceren der Umg. von Basel", 1895) in die Hand gekommen, 

 war mir sofort klar, was die Fragezeichen auf meinen Sammelgläsern 

 bedeuteten: Stingelin hat mit seiner Darstellung von D. pulex 

 (p. 192 — 196) Recht! Ergänzend will ich dieser Stingelinschen Dar- 

 stellung nur noch hinzufügen, dass D. pulex-pennata ihren Formen- 

 kreis auch früher durchlaufen kann, nämlich dann, wenn die kleinen 

 Tümpel, Pfützen, Wiesengräben — ihr gewöhnlicher Aufenthalt — 

 schon früh im Jahre austrocknen: man findet dann kurz vor dem 

 Versiegen des Wassers, selbst in der Mitte oder gar schon zu An- 

 fang des Sommers (auch wohl noch früher!) D. pulex, wo man im 

 Frühjahre D. pennata fand. 



Bis heute sammelte ich D. imlex-pennata aus mehr als 30 ver- 

 schiedenen kleinen Wasseransammlungen unserer Provinz. 



W^enn Jules Richard („Rev. des Clad." 1896, p. 250) von 

 D. pulex pennata sagt: ,.sa levre interne presente de petites epines 

 courtes, tres serrees et bien distinctes", so ist das vollständig richtig; 

 ich füge aber dem noch hinzu, dass zwischen diesen Dornen — ich 

 nenne sie Borsten — noch kleine Wimpern sich befinden. Das 

 kann aber durchaus nicht als Charakteristicum dieser Form verwendet 



