156 



zurückkehrten. Nun war ich nicht mehr im Zweifel, dass ich es 

 mit einer saisonpolymorphen Formenreihe zu thun habe, deren 

 Extreme durch Daphnia pul ex einerseits (Fig. Ib) und Daphnia 

 pennata anderseits (Fig. Ic) repräsentirt werden. Daphnia jaen- 

 nata wäre also Anfangsform einer saisonpolymorphen Reihe, die 

 mit Daphnia i^ulex endigt. (Schon Eylmann bemerkt übrigens 

 [1886, pag. 13]: ,,dass D. pennata der D. pulex sehr ähnlich sei 

 und häufig mit ihr verwechselt werde".) Aus meiner biologischen 

 Beobachtung ergibt sich ferner, dass zwei Geschlechtsperioden im 

 Laufe eines Jahres eintreten]; die erste Ende Juli bis August, die 

 zweite im November. Allerdings fallen die Geschlechtsperioden an 

 verschiedenen Localitäten nicht immer genau auf die oben erwähnten 

 Monate. Wie wir wissen, entdeckte Weisjmann bei Daphia pulex 

 ebenfalls zwei jährliche Geschlechtsperioden. Am interessantesten 

 ist wohl, dass aus den Ephippien der kleinen Novemberweibchen, 

 nach der langen Winterruhperiode, so grosse und fruchtbare Indi- 

 viduen hervorgehen. Vielleicht ist dies ein Beleg für den günstigen 

 Einfluss der Abwechslung einer geschlechtlichen Generation mit den 

 zahlreichen parthenogenetischen Generationen im Sinne von Maupas, 

 wonach die Conjugation der Species verjüngende Kraft verleihen 

 soll. Dennoch glaulie ich, dass diese Theorie nicht allgemeine 

 Gültigkeit hat. Man hat Beispiele, wo trotz fehlender Befruchtung 

 dennoch keine Degeneration der Art eintritt, ich kann zum Beispiel 

 hinweisen auf die acyclischen Bosminen und auf Cypris reptans. 



Ich verlasse vorläufig das Genus Daphnia, da ich über ähnliche 

 Verhältnisse bei anderen Daphnien bis jetzt noch nichts Bestimmtes 

 aussagen kann. Es stiegen zwar schon allerlei Vermuthungen betreffs 

 einzelner anderer Species in mir auf, zu deren Aufklärung ich in 

 nächster Zeit etwas beizutragen hoffe. 



Auch bei der nächsten Gattung, Simocephjalus, sind sehr 

 wechselhafte Verhältnisse zu beobachten. Es war mir jedoch nicht 

 möglich, auch hier einen Saisonpolymorphismus festzustellen. Ein- 

 zelne Organe, der Kopfpanzer, der Schnabel, das Auge und das 

 Nebenauge variiren sehr und zwar gleichzeitig bei verschiedenen 

 Individuen ein und desselben Fundortes; in diesem Falle hat man 

 es also mit einer individuellen Variation zu thun. 



Jahreszeitliche Variation tritt sodann wieder im Genus Cerio- 

 daphnia auf und prägt sich besonders aus in der Form und Grösse 

 der Schale. Solches beobachtete ich bei Ceriodaphnia megops, 

 viel deutlicher aber noch bei Ceriojdaphnia pulchella. Letztere, 

 die gemeinste der Ceriodaphnien lebt massenhaft, zusammen mit 



