82 RÉSUMÉS 
1468 et 1469, que nous ponvous inferer de l'existence de ces 
actes antérieurs qui ne nous sont point parvenus. 
Mais à partir de !469, et malgré les lacunes qui na- 
turellement se trouvent çà et la dans la collection, comme, 
par exemple, dans les documents du semestre d'hiver 1470/71, 
d'été 1471, d’hiver 1471/72, les actes dont on commence la 
publication permettent de savoir exactement comment le Reec- 
teur de l’Alma mater des Jagellons exerca son ministère de 
juge sur les personnes dépendant de l'Université, dans les 
affaires civiles et dans les délits de peu d'importance, quelles 
questions étaient soumises à sa juridiction, quelles affaires il 
renvoyait aux tribunaux compétents civils on ecclésiastiques. 
C’est un trésor de sources de premier ordre pour ceux qui 
s'intéressent au passe de l’Université de Cracovie et désirent 
connaître les conditions d'organisation intérieure qui y régnaient 
dans ces lointaines années. Devant ce tribunal où siége le 
recteur, ou, en son absence, le substitut choisi par lui (rector 
surrogatus), et à coté duquel sont placés le notaire de l’univer- 
sité, les familiers du recteur et souvent les témoins comparais- 
sent les étudiants et bacheliers de tout âge, les maîtres et les 
docteurs, les professeurs vieillis dans les travaux et les étu- 
des de l'Université. On y voit aussi les bourgeois et bourgeoises de 
Cracovie. les marchands, les bouchers, les boulangers, les apothicai- 
res, les barbiers, les gens de toutes les professions, s’accusant les 
uns les autres de délits plus ou moins sérieux, ou revendiquant 
leurs droits contre des personnes touchant à l'Université, solli- 
citant en un mot un jugement. Le „Rector magnificus“ écoute 
tout le monde avec gravité et attention, pèse scrupuleusement 
tous les témoignages, rend la sentence avec équité. Souvent 
il entre en conférence avec son conseil („cum consiliariis suis“), 
puis, après avoir invoqué le nom du Christ („Christi nomine 
invocato“), et prenant Dieu à témoin („et solum Deum prae oculis 
habens“), il prononce le verdict qu'il a jugé digne de cet appareil 
solennel, et conforme aux principes de la justice. Et ces affaires 
diverses soumises à ce tribunal n'étaient pas seulement des 
écarts d'étudiants, de ces fautes que la chaleur du sang, l’im- 
