172 RESUMES 
richauer Katalog künstlich verwischt ist. Es folgten nämlich 
auf Robert I., der 1140 starb, Robert II. (1149—1143) und 
Conrad (1143—1146), welche in allen Katalegen fehlen. Ro- 
bert II. übernahm 1143 das Krakauer Bisthum und starb 
daselbst 1144. Wenn nun die beiden erwähnten Quellen auf 
einer gemeinsamen Vorlage beruhen, so kann in derselben 
nur das vorhanden gewesen sein, was beide gemeinsam besi- 
tzen. Diesen so reconstruierten Urkatalog druckt der Heraus- 
geber auf Seite 550 ab. Derselbe besteht aus zwei Theilen; 
der erste Theil entstand um 1140; dem Verfasser desselben 
waren nur die Todesjahre der ersten zwei Bischöfe bekannt, 
von den folgenden vier kennt er sowohl das Antrittsjahr, wie 
auch das Todesjahr. Der zweite Theil entstand um 1201; 
dem Verfasser desselben waren die beiden unmittelbaren Nach- 
folger Roberts I. unbekannt geblieben; über Bischof Janik 
hatte er keine Daten, er wusste nur, dass er später Erzbischof 
wurde. Von den beiden Nachfolgern desselben Walter und 
Ziroslaus kennt er nur das Todesjahr; von Jaroslaus aber 
schon das Jahr der Ordination und des Todes. 
Im weiteren Verlauf seiner Untersuchung bespricht der 
Herausgeber ausführlich die beiden Bearbeitungen des Urkata- 
logs und den Wert ihrer Angaben. 
Der Name des Bischofs Franko ist erst zwischen 1232 — 
1270 in den Katalog eingeschoben worden und zwar zwischen 
Ziroslaus und Jaroslaus; da Ziroslaus 1198 starb und Jaros- 
laus 1199 Bischof wurde, so war der zweite Bearbeiter des 
Urkatalogs der Meinung, dass das Jahr 1198 irrthümlich bei 
Ziroslaus stehe und setzte es deshalb zu Franko; da er von 
Ziroslaus nur wusste, dass er 1180 auf der Synode von Le- 
ezyca anwesend war und sonst keine weitere Nachrichten 
über ihn hatte, so nahm er an, er sei bald darauf gestorben 
und deshalb setzt er Frankos Ordination in das Jahr 1181. 
‘Franko ist wohl kurze Zeit Gegenbischof des Ziroslaus gewesen, 
was den Anlass gegeben haben. mag, seinen Namen in die 
Breslauer-Bischofsliste einzureihen. 
