210 RESUMES 
dans son catalogue, paru a Leipzig, en 1852: Nagler en parle 
dans ses Monogrammistes, en 1860; enfin Wessely les 
a publiés en 1877. Chez nous, Rastawiecki a consacré une page 
à part à cette publication, dans son dictionnaire des graveurs 
polonais, en 1886. Mais en dehors de Wessely aucun des au- 
teurs mentionnés ne nous a donné une idée exacte de ces 
gravures. D'il est permis de juger d’après certains indices, 
il faut présumer que ni Nagler, qui reproduit un monogramme 
inexact de notre maitre, ni Rastawiecki, n'ont vu de 
leurs propres yeux notre livre d’ornement qui est d’une 
grande rareté. (C'est l’éminent conservateur du cabinet de 
Dresde, le prof. Lehrs qui, par une question concernant l’ar- 
tiste, a éveillé notre curiosité et nous a suggéré l’idée d’entre- 
prendre des recherches dans cette direction. Si cette expertise 
n’a pas abouti à des résultats décisifs, elle nous a amené du 
moins à savoir que les documents qui concernent Erasme Kamyn 
se trouvent dans les archives de Posen et dans le Kunstgewerbe 
Museum de Berlin, et elle a contribué peut-être à la décision prise 
par un des jeunes archivistes d’une de ces villes de les publier, 
ce qui va être exécuté bientôt. En tout cas, notre artiste n’a 
rien de commun avec Cracovie, comme le prétendait Nagler, et 
certainement il ne portait pas le nom de Kaminski, comme l’a 
cru pouvoir sapposer Rastawiecki. Sa famille, probablement 
d’origine allemande, provenait, à c> qu'il paraît, de la ville de 
Camin en Poméranie, et c’est de la qu’a dû venir son nom. 
En tête du livret d’Erasme Kamyn nous voyons une 
espèce de cartouche avec les armoiries de la ville de Posen (deux 
clefs croisées), au milieu duquel on lit ces mots en lan- 
gue polonaise: „maintenant nouvellement publié et 
imprimé à Posen par Erasmus Kamyn, l’an du 
Seigneur 1592“ et le monogramme au dessous, sur le ca- 
dre (fig. 1.) Cette inscription fait supposer que les ornements 
ont eu une édition plus ancienne, ce que les gravures con- 
firment pleinement. En effet, quelques dessins, (fig. 6, 7, 
8, 9, 10, 11 et 12), sont accompagnés de la date 1552, 
indiquant probablement leur première apparition. Si le titre 
