232 RÉSUMÉS 
vergleichen wären alle pommerschen Mundarten mit allen pol- 
nischen; da dies jedoch bei dem gegenwärtigen Stande der 
polnischen und der pommerschen Dialektkunde noch unmö- 
glich ist, hat sich Verf. auf die Zusammenstellung der Unter- 
rschiede zwischen der mittel-pommerschen Mundart, die von 
mehr als der Hälfte aller Kaszuben gesprochen wird und 
der polnischen Schriftsprache, als der verbreitetsten und am 
besten erforschten, beschränkt. 
Die meisten charakteristischen Unterschiede treten in der 
Phonologie, Morphologie und der Syntax auf, verhältnismässig 
weniger in der Bildung der Stämme und Wörter, wie über- 
haupt die slavischen Sprachen in dieser Beziehung die gering- 
sten Unterschiede aufweisen. Der Verf. hat sich vorläufig mit 
der Aufzählung von etwa 100 phonetischen Eigenthümlichkei- 
ten begnügt, durch welche sich das Kaszubische vom Polnischen 
unterscheidet, in der Annahme, dass dies zur Begründung der 
im folgenden Capitel ausgesprochenen Behauptungen vollstän- 
dig genügen werde. 
Von den wichtigeren Unterschieden auf dem Gebiete des 
Vocalismus führt Verf. folgende an: 
1) Elision der Vocale (änlich wie in den lausitzich-ser- 
bischen Mundarten) in Wörtern, die im Polnischen auf-ec, 
-eé,-ecz,-ek,-es ausgehen: topjele, Neme, grane, loke, noke; 
Lebe, Wuëè; bratk, kamysk, matk; wövs; 
2) Übergang des allgemein slavischen © in €: macéca, 
dzék, paléca, sévy, zéma, 6, See, zee, preftnae; 
3) Übergang des allgemein slavischen y in d: bie, rébé, 
péSny, médléné, léséna, mé, ve; 
4) Übergang des allgemein slavischen y in ?: mlodi, 
yıtri, tidzen, boesi, verivajg; 
5) Übergang des allgemein slavischen x in e = teëéc (poln. 
tuezyé), de$a, nekac (pol. nukaé), remjônk (poln. rumianek), 
cede (poln. eudu), sekna. 
6) Ubergang der weichen Nasalvocale a, Q in ?, 4, was 
keineswegs mit dem gewöhnlichen Schwund des Nasalismus zu 
verwechseln ist; die erstere Erscheinung tritt nämlich nur in 
