258 RESUMES 
Wie L. Guignard nachgewiesen hat, haben die Antipodenkerne 
zahlreichere Chromosomen, als z. B. Synergien oder der Eikern. 
Ob die Differenz in der Chromatophilie, mit der von Guignard 
nachgewiesenen in einem ursächlichem Zusammenhange steht, 
ist dem Verf. unmöglich endgiltig zu entscheiden, doch sprechen 
manche Gründe dagegen. Es ist z. B: der aus zwei primären 
entstandene Endospermkern, obwohl er eine vermehrte Chro- 
mosomenzahl besitzt, ebenso erythrophil, wie seine beiden Mut- 
terkerne. Auch schwindet die Erythrophilie der Endosperm- 
kerne bei weiteren Segmentationen ziemlich langsam. 
Schon vor 9 Jahren hat E. Strasburger die Differenzen 
der Chromatophilie der Pollenskerne durch Differenzen ihrer 
Ernährung zu erklären versucht. Dieser Erklärungsversuch 
steht offenbar im Zusammenhange mit: seiner Deutung des 
(erythrophilen) Kernplasma als „nutritives Nucleo-Hyaloplasma, 
actives Ernährungsplasma“. Ohne hier auf die physiologische Rolle 
des erythrcphilen Kernplasma einzugehen, will Verf. nur andeu- 
ten, dass auch er die Ursache der besprochenen Differenzen, zum 
Theil wenigstens, auf die grosse Menge dieses erythrophilen 
„Nucleo-Hyaloplasma“ in den erythrophilen Kernen zurückzu- 
führen geneigt ist. Diese Auffassung deckt sich auch mit der 
von E. Zacharias, welcher procentische Verschiedenheiten der 
Nucleinmengen in den betreffenden Kernen nachgewiesen hat. 
Andererseits muss aber Verf. auf die Differenzen im morphologi- 
schen Baue beider Gruppen der Kerne, besonders im Baue 
des Kerngerüstes besonderes Gewicht legen. 
Die Kerne der Antipodengruppe, welche schon in der Zahl 
der Chromosomen von den eigentlichen sexuellen Kernen ver- 
schieden, den vegetativen aber ähnlich sind, zeigen analoge 
Verhältnisse in der Chromatophilie. Vegetative Zellen der Pro- 
thalien der Filicineen, Endospermkerne der Gymnospermen 
und Antipodenkerne der Angiospermen sind sämmtlich homo- 
log, 
nicht aber die Endospermkerne der Angiospermen. 
a RE ID QU 
TEE WETTER 
Pe 
pl 
5 
3 
5 
