RÉSUMÉS 335 
apud Sedem Apostolicam“, jusqu'à la constitution de Benoît XII, 
„Ad regimen“ qui, outre un reeueil d'anciennes réserves en con- 
tient quelques-unes de nouvelles. Par suite de ces réserves gé- 
nérales et d’autres encore d’un caractère plus particulier dont 
le nombre croissait sans cesse, le Saint-Siége disposa finalement 
de la provision de presque tous les bénéfices. Les règles géné- 
rales touchant les réserves, établies à partir du pape Jean XXII, 
sont contenues dans le recueil des règles de chancellerie fait 
par le pape Nicolas V. Le droit papal de provision qui, dans 
ces réglements, avaient une solide assise juridique, se maintint 
dans toute sa force malgré l’énergique opposition qu’il rencon- 
tra, surtout à cause de ses applications abusives, pendant la pé- 
riode du grand schisme. Cette oposition se manifesta surtout 
dans les eoneiles de Bâle et de Constance. Dans les concordats 
de Constance, conclus pour l'intervalle de 5 ans, entre le pape 
Martin V et quelques nations particulières, entr’autres l’Alle- 
magne et les pays romans, dans celui de Vienne, en 1448, 
dans celui enfin que signèrent pour la France Léon X et 
François I, le droit de provision papale subit quelques modi- 
fications. Le développement des rapports généraux réglés par 
le droit canonique quant à la provision des bénéfices au moyen- 
âge, explique la genèse et la signification des concordats du 
Saint-Siége avec la Pologne, concordats dont le texte se rap- 
proche assez de ceux qui ont été conclus avec l'Allemagne. 
L'auteur, s’appuyant sur les „Monumenta“ de Theiner, cite plu- 
sieurs exemples de très anciennes réserves papales au sujet 
de la provision des évêchés pendant le pontificat de Jean XXIT. 
Il appelle également l'attention sur la grande quantité de let- 
tres provisionnelles touchant les prébendes capitulaires, lettres 
provenant de la même époque et citées en abrégé dans le même 
travail de Theiner. Les nombreuses provisions papales sous les 
successeurs de Jean XXII, quoique atteignant tous les évêchés 
et la plus grande partie des bénéfices, ne donnèrent cependant 
lieu à ancune opposition de la part des rois de Pologne, parce 
qu'en réalité le Saint-Siége agréait toujours les candidats choisis 
par le roi ou élus par les chapitres qui, dès lors, n’avaient plus 
