11 



organisineuwelt ausserordentlich günstig ist, und diese Thatsaclie wird 

 in vielen Fällen für die praktischen Massnahmen auch ohne weiteres 

 genügen, da dadurch der vorteilhafte Eiufluss einer Düngung der Teiche 

 in das beste Licht gerückt wird. Trotzdem wird es nicht nur von 

 wissenschaftlichem Interesse, sondern auch unter Umständen von prak- 

 tischem Nutzen sein, festzustellen, inwiefern die einzelnen Organismen 

 direkt an der Aufnahme und Assimilation der zugeführten Stoffe 

 beteiligt sind, bezw. welche Konzentrationen der düngenden Zuflüsse 

 dem Leben einzelner Arten überhaupt zuträglich sind. Bei Betrachtung 

 der verschiedenartigen Organisation, in welcher die Lebewesen von 

 der niedrigsten Stufe an ein Gewässer bevölkern, ergiebt sich unge- 

 zwungen die Annahme, dass die vorhandenen oder zugeführten Stoffe 

 je nach dem Grade ihrer Zersetzung von Lebewesen einfacherer oder 

 komplizierterer Natur aufgenommen und in neue Körpersubstanz 

 umgesetzt werden. Es würde daher die Entwicklungsmöglichkeit der 

 verschiedenen Lebewesen in gewissem Grade abhängig sein von dem 

 Zustande der zugeführten Dungstoffe. Für die Ausführung der Düngung 

 selbst hat die Kenntnis von der bestzulässigen Konzentration, in der 

 man die betreffenden Substanzen giebt, grosse Wichtigkeit, da bei zu 

 starken Gaben die Lebensfähigkeit gewisser Organismen ebenso ge- 

 schädigt, wie durch zu starke Verdünnungen der Nährstoffe der an- 

 gestrebte Zweck nicht erreicht werden kann. 



Mit einigen pflanzlichen Planktonten sind im Interesse der 

 botanischen Wissenschaften mehrfach Eruährungsversuche angestellt 

 worden, üeber das Nährstoffbedürfnis der Kleintierwelt finden sich 

 seltenere Angaben. So erwähnt Susta^) die nur gelegentlich gemachte 

 Beobachtung von der Aufnahme von Infusorien durch Krustaceen. 

 Yosseler^) charakterisiert die freilebenden Copepodeu als Allesfresser, 

 da sie sowohl pflanzliche als auch tierische Substanzen annehmen; in 

 manchen Fällen wurde beobachtet, dass die Mütter die Jungen auf- 

 fressen. Apstein^) bringt die Notiz, dass er die Alge Melosira im 

 Darm von ßosminen, Daphniden und Diaptomus mehrfach beobachtet 

 hat und sieht dieselbe daher als Nahrung für diese Tiere an. Ausser- 

 dem ist in der Litteratur noch hier und da eine Bemerkung') über 



') cfr. „Ernährung des Karpfens" p. 60. 



") Siehe den betreffenden Abschnitt in Zacharias': „Tier- und Püanzen- 

 welt des süssen Wassers" p. 351 Bd. I. 



^) Apstein: Süsswasserplankton. p. 146. 



*) Zacharias: „Planktonforschung in sächs. Fischteichen." Schriften 

 des sächs. Fischerei-Vereins. Nr. 25, 1899, p. 33. 



Zacharias: Biolog. Centralbl. XVI. Nr. 2, p, 66. — Ferner diese Be- 



