RÉSUMÉS 39 
Ebenso zustimmend äussert sich der Verfasser über die das 
internationale Erbrecht betreffenden Beschlüsse (Abschnitt V 
des Sehlussprotoeolls). Namentlich verdienen der Artikel 8, 
welcher die Grenzen der Anwendbarkeit der lex rei sitae bei 
unbeweglichen Nachlassgütern treffend bezeichnet — und der 
Art. 11, welcher statt der vagen Formel eines öffentlichen 
Interesses die Fälle präeisirt, in welchen die Anwendung aus- 
ländischen Rechtes ausgeschlossen ist, volle Anerkennung. 
Trotzdem kann man sich angesichts der ablehnenden Haltung, 
welche die Vertreter mehrerer Staaten gerade wegen der prin- 
eipiellen Unterwerfung auch des unbeweglichen Nachlassver- 
mögens unter die Herrschaft der Heimatsgesetze des Erb- 
lassers den erbrechtlichen Beschlüssen gegenüber einnahmen, 
leider nieht der Hoffnung hingeben, dass diese Beschlüsse bald 
zum geltenden Rechte erhoben werden. 
Die grösste Aussicht auf baldige praktische Durchführung 
gewähren die Beschlüsse über einige wichtige Fragen des 
internationalen Civilprocessrechtes (Zustellungen, Re- 
quisitionen, actorische Caution, Armenrecht, Personalhaft). Wenn 
auch die wichtigste Frage des internationalen Processrechtes — 
nämlich die Execution ausländischer Civilurtheile noch unge- 
löst bleibt, wäre die Annahme der Conferenzbeschlüsse eine 
wesentliche Erleichterung der internationalen Rechtshilfe. Be- 
sondere Aufmerksamkeit wendet der Verfasser dem gegen- 
wärtig in Oesterreich beratenen Entwurfe einer neuen Civil- 
processordnung zu, und vergleicht eingehend dessen Bestim- 
mungen mit den Conferenzbeschlüssen. Obgleich der Entwurf 
in allen durch die Conferenz geregelten Fragen Staatsverträgen 
den Vorzug einräumt — somit der Annahme der Conferenz- 
beschiüsse durch Staatsvertrag nicht hinderlich wäre, glaubt 
der Verfasser dennoch, dass einige Bestimmungen desselben 
mit Rücksicht auf die Conferenzbeschlüsse verbesserungsfähig 
sind. Namentlich wird gerügt, dass der Entwurf Zustellungen 
durch die Post ins Ausland gänzlich ausschliesst ($$ 123—130) 
und dass bei Requisitionen österreichischer Gerichte ($$ 39 —41) 
des Entwurfes einer Jurisdietionsnorm) das unzuständige öster- 
2# 
