RESUMES 71 
roi de Pologne à la guerre, et cette impatiente insistance de 
Mazarin détermine sans doute Ladislas IV à dévoiler ses pro- 
jets à la République (mai 1646). Cependant, à la fin de cette 
même année, le gouvernement français rétracte timidement ses 
promesses, sans cesser toutefois de maintenir le roi dans lil- 
lusion qu’aussitöt que les difficultés politiques au milieu des- 
quelles se débat la France, c’est à dire surtout la guerre 
en Allemagne), ‘auront heureusement pris fin, cette puissance 
n’hésitera pas à agir, de concert avec la Pologne, dans une 
campagne contre les Turcs et à faire, dans ce but, de grands 
sacrifices pécuniaires. Tout cela, ainsi que le démontre l’au- 
teur, n’était qu’une habile manoeuvre du cardinal pour détour- 
ner Ladislas IV de ses ambitions dynastiques, le forcer à con- 
server des relations amicales avec la Suède, alliée de la Fran- 
ce (Chapitre XIII: La France, la Suède et les projets de 
Ladislas IV). 
L’attitude de la papauté dans cette conjoncture ressort 
clairement des actes de la nonciature de l'archevêque de Tor- 
res qui séjourna en Pologne quelques années, à partir de 
1645. Innocent X n’était pas, paraît-il, animé de l’esprit de 
Sixte-Quint. Il ne songeait ni à organiser des missions, ni mê- 
me à prendre l'initiative d’une propagande en faveur de la 
Croisade contre les Turcs, et la promesse d’un subside de 
30,000 scudi, faite au roi de Pologne, — promesse qui du res- 
te ne fut pas tenue, — causa sans doute à celui-ci une vive 
surprise, car il s'attendait à recevoir de‘Rome 500,000 écus, 
payables en deux annuités, et il dut trouver bien mesquine 
la somme qu’on lui offrait, surtout en la comparant aux magni- 
fiques largesses prodiguées pour la cause sainte, par les prédé- 
cesseurs d’Innocent X. La vraie cause de cette parcimonie du 
Saint-Siége ne fut cependant, dit l’auteur, ni la mauvaisse vo- 
lonté du Souverain Pontife, ni la méconnaissance de l'intérêt 
capital qu'avait pour la chrétienté une action combinée géné- 
rale contre la Porte, mais tout simplement la situation lamen- 
table dans laquelle se trouvaient alors les finances des Etats 
de l'Eglise (Chapitre IX, p. 252—254). 
