186 RÉSUMÉS 
4. In Übereinstimmung mit dem Versuche vom Jahre 
1892 wurde auch jetzt gefunden, dass nicht der ganze 
bei der Nitrification verschwundene Ammoniak- 
stickstoff als Salpetrige-Säure in der Lösung 
wiedergefunden wird, sondern dass ein Theil 
desselben als freier Stickstoff aus der Löswns 
entweicht. 
5. Die Menge des frei gewordenen Stick- 
stoffs steht zu der Menge des zu Salpetrigen- 
säure oxydierten Ammoniaks in keinem constan- 
ten, Verhältnisse, ist aber. grösser, oder kier 
ner je nach dem unter welchen Bedingungen 
sich die Oxydation des Ammoniaks vollzieht. 
Dieser Satz ergibt sich aus der Vergleichung des Re- 
sultates des eben beschriebenen Versuches mit denen vom 
Jahre 1892. 
Wir sehen dabei Folgendes: 
Wiederge- 
fundener 
Salpetrig- 
säure 
Stickstoff Das Manco 
Salpetrig- in 2, des des N in 
Ammo- säure vers 0 ii des ver- 
niakstick- Stickstoff schwunde- schwunde- 
stoff ver- wiederge- Das Manco nen Ammo nen Ammo- 
schwunden funden in des N in niakstick- niakstick- 
in Gr. Gr. Gr. stoffs. stoffs. 
Versuch 1892 
Sulturgefäss B 0.0465 0.0413 0.0052 88.80%, 11.2%, 
Culturgefäss A 0,0429 0,0369 0,0060 86,0 14,0%, 
Versuch 1894 
Culturgefäss II 0,0511 0,0484 0,0027 94.7 5.306 
Culturgefäss III 0,0522 0,0490 0,0032 93.9 6.00% 
Wir sehen demnach, dass das Manco an Stickstoff in der 
Lösung in °/, des aus der Lösung verschwundenen Ammo- 
niaks ausgedrückt, war im Versuche vom 1892 doppelt so gross 
als im Versuche vom 1894. Dem entsprechend ist auch das 
Plus an Stickstoff in der Luft der Apparate im Versuche 
vom 1894 bedeutend kleiner gefunden worden als im Versuche 
von 1892. 
