RÉSUMÉS 205 
puis’ !) über Kohlenstoffdioxyd, als Thermometerfüllung an- 
gewendet, bewiesen haben, dass alle diese Gase richtige 
Temperaturbestimmungen liefern, sogar weit unterhalb des 
kritischen Punktes. Auch der Vergleich des Wasserstoffther- 
mometers mit einem eleetrischen Widerstandsthermometer zeigt, 
dass beide ziemlich gut übereinstimmen, während die ther- 
moëlectrischen Messungen beträchtlich abweichen. Wröblew- 
ski soll nach seiner Angabe (l. e. S. 691.) zum Calibrieren 
seines Thermoëlements siedenden Stiekstoff (—193° nach sei- 
ner Bestimmung) angewendet haben; wäre dies der Fall, so sollte 
bis zu dieser Temperatur das Thermoëlement mit dem Was- 
serstoffthermometer übereinstimmen; doch beträgt der Unter- 
schied zwischen der thermoëlectrischen Temperatur —190:5° 
und der entsprechenden Wasserstofftemperatur — 198-2° schon 
beinahe 8°. Der Unterschied vermindert sich mit der Tempe- 
ratur: bei — 200°4% beträgt er 7°. Niedrigere Temperaturen 
sind von Wröblewski nicht erzielt worden. 
Ausserdem hat schon im Jahre 1888 Ch.-Ed. Guil- 
laume ?) gezeigt, dass wir keinen Grund haben, dem Wasser- 
stoff in den niedrigsten Temperaturen, welche erreicht wurden, 
zu misstrauen; dass die Extrapolation der Temperaturen eher 
mittels eines eleetrischen Widerstandsthermometers ausgeführt 
werden kann, und schliesslich, dass die von Wröblewski an- 
gewendete Formel nicht richtig war, weshalb sie zu hohe 
Resultate liefern musste. Angesichts dessen schien es erwünscht, 
die Bestimmungen der Sättigungsdrucke des Sauerstoffs, unter 
Anwendung eines Wasserstoffthermometers, durchzuführen; 
die Leichtigkeit, mit welcher man heutzutage bedeutende Men- 
gen flüssigen Sauerstoffs erzeugen, und damit manipulieren 
kann, erlaubte zu hoffen, dass man zu positiveren Ergebnissen 
gelangen wird. 
1) Trav. et Mém. d. Bureau Intern. d. Poids et Mesures, T. VI. 
p- 98—104. 
?) Archives de Genève 1888, später auch L’Industrie électr. I. 
77 
