RÉSUMÉS 275 
division des idées. La comparaison des nombreuses théories 
logiques du Sophiste avec celles des autres dialogues, déve- 
loppée par l’auteur, prouve avec évidence qu’il doit avoir été 
écrit beaucoup plus tard que le Banquet, le Phédon, la Re- 
publique et le Phèdre. Les doutes sur l’authenticité du Sophiste 
ont été si bien réfutés par Hayduck, Alberti, Ma- 
ckay.uDeussen, Petersen, Tocca, Pilger et 
Jezieniecki, que ceux qui aujourd’hui osent encore nier 
l'authenticité de ce dialogue, comme E. Appel et Huit, dé- 
montrent seulement leur ignorance de la littérature du sujet. 
L'auteur regrette qu'un savant aussi distingué que M. Win- 
delband partage cette erreur. 
Quant à la date du Sophiste, presque tous les Platonis- 
tes de la première moitié de ce siècle croyaient que le So- 
phiste, ainsi que le Théétète, a été écrit à Megare, vers 390, 
avant le Banquet. Aujourd'hui Zeller seul garde cette opi- 
nion, car depuis Lowndes (1827) on a une suite de tra- 
vaux qui démontrent que le Sophiste est une oeuvre de la 
vieillesse de Platon. Munk, Ueberweg, Lewis Camp- 
bell et tous ceux qui ont étudié le style de Platon sont 
d’accord pour faire entrer le Sophiste dans le dernier groupe 
de ses oeuvres. La comparaison des théories logiques ayant 
tout à fait confirmé ces recherches, l’auteur conclut que le So- 
phiste a été écrit après 367, par Platon sexagénaire. 
8. Le Politique, dans lequel le Sophiste est cité, 
vient naturellement après ce dialogue; ce qui est confirmé par 
les théories logiques qu’il contient, et par l’étude du style qui 
présente toutes les particularités des Lois. L'auteur indique des 
textes parallèles qui prouvent que le Politique présuppose les 
dialogues qui précédent. 
9. Le Parménide est intermédiaire entre le Théétète 
et le Sophiste, sous le rapport de sa logique aussi bien que 
du style. Son authenticité a été contestée encore plus que celle 
du Sophiste et du Politique, mais tous les arguments avancés 
par Schaarsehmidt ont été suffisamment refutés par J o- 
wett, Zeller, Benn, Jackson, Archer Hind, et 
