178 KÉSUMÉS 



nun, dass dieser Vorwurf nicht zAitreff^nd ist, indem alle Beo- 

 bachtungen darauf hinweisen, dass die Amplitudi'n seismischer 

 Schwingungen im Verhältnis zur Länge der Wellen immer 

 sehr klein sind, andererseits aber nach den allgemeinen Grund- 

 sätzen der Theorie der Schwingungsvorgänge der Einfluss der 

 Amplitude auf die Fortpflanzunjjsgpschwindigkeit ohne Bedeu- 

 tung bleibt, sobald das Verhältnis zwischen Amplitude und 

 Länge der Wellen klein ist. 



Es gibt aber Beobachtungen, welche angeblich auf eine 

 Abhängigkeit der Fortpflanzungsgeschwindigkeit von der Am- 

 plitude hinweisen. Gewisse Beobachter (Abbot) glaubten aus 

 ihren Experimentem den Schluss ziehen zu dürfen, dass bei 

 grösserer Dynamitladung (also grösserer Intensität des Stosses) 

 die ersten Schwingungen (Vorboten) eine grössere Geschwin- 

 digkeit aufweisen, als bei kleineren Ladungen. Darauf kann 

 man antworten, dass es sich dabei wahrscheinlich nur um den 

 Einfluss der Empfindlichkeit der aufzeichnenden Instrumente 

 handelte. Bei einem schwachen Stosse können die ersten Schwin- 

 gungen unbemerkt vorbeigehen, während bei einem stärkeren 

 Stosse dieselben Schwingungen d. h. Schwingungen von selber 

 Periode und Fortpflanzungsgeschwindigkeit eine grössere Am- 

 plitude erlangen und demzufolge merklich werden. 



In der Nähe der Erdbebenherde beobachtet man oft eine 

 ganz besondere Form der Bewegung. Es sind Wogen, bei 

 denen verschiedene auf der Oberfläche befindliche Objecte sich 

 sichtbar auf und ab bewegen, sich hin und her neigen. Diese 

 Wogen pflanzen sich unvergleichlich langsamer als die eigen- 

 tlichen seismischen Wellen. Dutton^) bezeichnet sie richtig als 

 gravitationale Wellen. Sie können auch kaum anders gedeutet 

 werden. „Mysteriös", wie sich Dutton ausdrückt sind sie nicht, 

 dem es ist bekannt, dass gravitationale Wellen in einem jeden 

 nichtstarren Medium, also z. B. in einer weichen Bodenart 

 entstehen können. Sie gehören in dieselbe Kathegorie, wie die 



') Charlestou Eiirthquake IX. Aunual Kep. U. S. Geol. Survey. S. 

 267 und ff. 



