220 RÉSUMÉS 



in diesem Liede an einen Landsinann gewendet hat, scheint 

 nicht gerechtfertigt zu sein. Von den grösseren Epinikien 

 widmete der Vortragende zuerst einige kurze Bemerkungen 

 dem XI, dem XIII und dem I (das an Argeios, nicht an 

 Melas adressiert war) und wandte sich alsdann zu den zwei 

 für den König Hiero verfassten Oden, der V und der III, 

 las eine Übersetzung der lyrisch - epischen Partieen über 

 Meleagros und Kroisos vor und besprach dieselben näher, 

 indem er bereits auch den von Robert im Hermes XXXIII, 

 1, 130 ff. über Theseus und Meleagros bei Bakchylides ver- 

 öffentlichten Aufsatz berücksichtigte. 



Die sechs Lieder XV — XX sind zwar Heldenlieder, 

 aber auch abgesehen von dem dialogischen Stück XVIII, 

 nicht alle einer Art, die einen mehr lyrisch, die anderen mehr 

 episch, die einen kurz erzählend , oder auch nur andeutend 

 und plötzlich abbrechend, wie XV und XVI, die anderen, 

 namentlich XVII, den gewählten Stoff breit behandelnd, far- 

 benreich schildernd. Ihre Zuweisung an die verschiedenen, von 

 den Grammatikern festgestellten Arten der antiken chorischen 

 Lyrik ist nicht leicht. Überdies scheinen auch in XV und 

 XVI nur Theile der ursprünglichen Lieder überliefert zu sein. 

 Bei XVII, dem antiken „Taucher", welcher mit Recht als die 

 Perle der Sammlung bezeichnet worden ist, verweilte der Vor- 

 tragende länger und verlas auch eine Übersetzung des Dithyram- 

 bus, W XVIII, das als Unicum für die Greschichte der helleni- 

 schen Dichtkunst , speciell für die Geschichte der griechischen 

 Tragödie von besonderer Bedeutung ist. Blass hat, wie es scheint, 

 mit Recht vermuthet, dass sämmtliche 6 Lieder einer Samm- 

 lung von Gedichten angehört haben, welche von den Alten 

 als Si^jpy.u.ßot bezeichnet wurden. — Es folgten Bemerkungen 

 über die Sprache und den metrischen Bau der neuentdeckten 

 Gedichte und eine kurze Charakteristik des Dichters, soweit 

 man ihn nach diesen Gedichten und den seit langem bekann- 

 ten Fragmenten beurtheilen kann. Kenyon hat in der Einlei- 

 tung im Ganzen ein richtiges Urtheil gefällt, und mit ihm 

 stimmen auch diejenigen, welche sofort nach der Herausgabe^ 



