222 RÉSUMÉS 



Das erste Capitel behandelt ausschliesslich die oben er- 

 wähnte, dem h. Bruno zugeschriebene Vita II. Da die Hand- 

 schriften zwei Texte aufweisen, einen kürzeren von Pertz ge- 

 druckten und einen längeren zuletz- von Bielowski und den 

 Fontes rerura Bohemicarum veröffentlichten, so war der Ver- 

 fasser der Meinung, es müsse zuerst durch eine genaue Text- 

 A^ergleichung das Verhältnis der beiden Texte zu einander 

 festgestellt werden , was die Herausgeber bisher unterlassen 

 hatten. Der Vergleich ergiebt zwei Möglichkeiten: entweder 

 ist der längere Text eine vom Verfasser selbst veranstaltete 

 Bearbeitung des kürzeren d. h. der kürzere wäre also in die- 

 sem Falle die erste Rédaction, der längere die zweite, das 

 ist das Gegentheil von dem, was Pertz und Kaindl behaupten; 

 oder zweitens, der kürzere ist eine spätere Bearbeitung des 

 längeren; in diesem Falle wäre nur eine Rédaction vorhanden 

 und der von Pertz gedruckte Text hätte nur untergeordnete 

 Bedeutung. Der Verfasser entscheidet sich für letztere Möglich- 

 keit und das auf Grund einer späteren Glosse, die sich in 

 beiden Texten vorfindet, während sie der Natur der Dinge 

 nach nur in einer der beiden Redactionen gemacht worden 

 sein kann. Sie kann also nur durch den späteren Bearbeiter 

 aus dem längeren in den kürzeren Text gekommen sein. 



Es hat also nur eine Rédaction gegeben , die im Jahre 

 1004 abgefasst wurde. Die Nachricht über Ungarn, die heute 

 das 23 Capitel des kürzeren Textes bildet, erhielt der Ver- 

 fasser erst längere Zeit nach Abfassung seiner Lebensbeschrei- 

 bung, die auf Vita I, Viliko und Benedict beruht; er schrieb 

 dieselbe auf einer leeren Seite seiner Handschrift, die wohl 

 noch Theologica enthielt, nieder. Die Abschreiber der ganzen 

 Handschrift wiederholten natürlich auch cap. 23; als man aber 

 aus solchen Copien nur die Vita selbst abschrieb, wurde jene 

 Zuthat übersehen; der Bearbeiter des kürzeren Textes aber 

 als ein Mann von grösserer Bildung und Intelligenz erkannte 

 die Zugehörigkeit jenes Stückes und fügte es in seinen Text 

 ein, wenngleich an unrichtiger Stelle. 



