RÉSUMÉS 283 



îl s'agit de déterminer la différence de température = ^t aux 

 deux côtés du tampon , différence qui correspond à la diffé- 

 rence Sp de la pression. 



Pour l'air atmosphérique, Lord Kelvin et Joule trouvè- 

 rent un abaissement notable de la température, qu'ils repré- 

 sentèrent par la formule empirique suivante, valable dans les 

 limites de leurs expériences: 



ici t est la température absolue du gaz, A la pression d'une 

 atmosphère ^). Pour les mêmes limites (5—6 atm.) le rapport 

 ^t : Sp était sensiblement indépendant de la pression. Pour 

 quelques autres gaz, Lord Kelvin et Joule ont trouvé des va- 

 riations semblables, à l'exception de l'hydrogène qui s'échauffait 

 par l'effet de la détente. 



2. Le dispositif de Lord Kelvin est le second cas de 

 détente iri'éversible que je me propose d'étudier ici. Imagi- 

 nons un long tube, bouché par une série de tampons poreux^ 

 à travers lesquels la détente s'opère successivement, d'une 

 haute pression initiale jusqu'à une pression inférieure quel- 

 conque, avec une vitesse insensible. La question qui se pose 

 ici est la suivante: quelle est la série des températures, cor 

 respondant aux différentes pressions intermédiaires, par les- 

 quelles le ga-c passe; et aussi quelle est la température finale? 



On sait qu'un gaz parfait n'éprouverait aucune variation 

 de température; ni dans le dispositif de Joule, ni dans celui 

 de Lord Kelvin. C'est probablement parce qu'on s'était trop 

 accoutumé à considérer l'air comme un gaz parfait qu'on n'a 

 point pensé plus tôt à l'utilisation de l'effet de Lord Kelvin, 

 dans le but d'obtenir des températures basses, et, par ce mo3'en, 

 de liquéfier les gaz difficilement liquéfiables. Ce n'est que ré- 

 cemment que M. Linde a eu l'idée heureuse de prendre le 

 dispositif de Lord Kelvin pour principe d'un appareil ingénieux, 



') Eucyclopaedia brit. 9 éd. article „Heat". 



