= 6 
naître à l’aide des figures qu’en ont données Duclos et 
M. Reeve. Ce dernier naturaliste n’a pas représenté 
toutes les variétés , et n’a donné à OI. textilina au- 
cune synonymie, O[. pica et granitella, Lam., sem- 
blent lui être inconnues. 
Il est probable que plusieurs variétés de cette es- 
pèce ne se trouvent pas avec le type, et sont spécia- 
les à certains parages. Ainsi la variété blanche et noire 
( OI. pica , Lam.) n’a été citée, à notre connaissance, 
qu’à la Nouvelle-Hollande. Cette observation s’ap- 
plique, en général, à toutes les espèces du genre , et 
de tous les genres, et confirme, jusqu’à un certain 
point , l’idée émise que les espèces tendent à varier 
quand changent les circonstances ambiantes et autres, 
et à perpétuer ces variations quand rien n’y met obs- 
tacle. C’est là, pour nous, l’origine de la plupart des 
variélés, et, par suite, de la plupart des espèces. 
Observation. — La médiocrité du travail de Duclos. 
les confusions qu'il y a entassées, nous ont engagé à ne 
pas citer son texte. Nous ne le ferons que dans des cas 
exceptionnels et indispensables , et lorsqu'il ne donnera 
pas lieu à de doubles emplois. 
2. — OL. PONDEROSA, Ducles. 
Oliva ponderosa, Duelos, Mon. Ol., pl. 15, fig. 8-9. 
— — —  (d. Ch.), I. conch., pl. 44, fig. 8-9; 
pl. 55, fig. 9-10. 
—— _— Reeve, Conch. icon., pl. 2, fig. 4, a. b. 
—  erythrostoma (part.), Duclos, Mon. OI., pl.45, fig. 6. 
— — —  (d. Ch.). I, conch., pl. 14, fig. 6. 
