40. — OL. TRICOLOR, Lamarck. 
Oliva tricolor, Lam., Ann. Mus.,t. XVI, p. 516. 
— — Duclos, Mon. OI., pl. 20, fig. 9-15. 
= — —  (d. Ch.}), I. conch., pl. 22, fig. 9-15. 
_ Reeve , Conch. Icon., pl. 42, fig. 22, a. b. 
tringua, Duclos, Mon. OI., pl. 8, fig. 5-6. 
— — —  (d. Ch.), Il. conch., pl. 9, fig. 5-6. 
— laccrtina? Freycinnel? 
11 
Has. : Océan des Grandes-Indes, Java, Ti- 
mor, ete. (Duclos). — Philippines, Ceylan (Jay). — 
Maurice (Keeve). 
OI. tringua, Duclos, représentée dans la collec- 
tion de ce naturaliste par un seul individu , n’est pas 
même une variété de OÙ. tricolor. La forme excep- 
tionnelle de sa columelle, seul caractère distinctif, 
est due à un accident tout individuel et pathologique. 
La figure est au reste médiocre. 
M. Reeve donne comme synonyme de O. tricolor,. 
OI. Plhilantha, Duclos. C’est une erreur. Cette co- 
quille appartient au type trisans. 
44. — OL. SANGUINOGLENTA , Lamarck. 
Oliva sanguinolenta, Lam., Ann. Mus., t. XVI, p. 516. 
— _ Duclos , Mon. OI., pl. 20, fig. 14-16, et p}. 
53, fig. 3-4. 
— _ —  (d. Ch.), I. conch., pl. 22, fig. 14. 
16, et pl. 55, fig. 3-4. 
_ — Reeve, Conch. Ieon., pl. 13, fig. 25, a. b. 
—  Evania, Duclos, Mon. Ol., pl. 20, fig. 5-4. 
— _ _ (d. Ch.), El. conch. pl. 29, fig. 3-4. 
