nt 
initier le lecteur dans ce qu’elle offre de plus im- 
portant. 
Groupées pour la première fois et d’une manière 
presque irréprochable par lillustre Piton de Tourne- 
fort dans l'ouvrage de Gualtieri /ndex testarum con- 
chyhorum, en 1742, les Olives furent quelques 
temps après réunies aux Volutes par Linnœus, et ce 
qui est pire d’après les idées du temps , mais où perce 
déjà, chez ce grand naturaliste , l’idée féconde de la 
variabilité de l’espèce , 1l les considéra presque toutes 
comme simples variétés d’une même espèce qu'il dé- 
crivit et caractérisa sous le nom de Voluta Oliva. 
Vers la même époque (17357), Adanson, qui le 
premier se servit de l’anatomie des mollusques pour 
l'établissement des coupes génériques, Adanson les 
sépara des Volutes ; mais, par une erreur presque 
égale à celle de Linnœus, ayant négligé l'étude de 
l'animal des vraies Olives, et entraîné par une vague 
ressemblance des coquilles , il les réunit à ses porce- 
laines, dénomination rejetée par les naturalistes et 
synonyme des Marginella de Lamarck. 
Gmelin ajouta à la xx édition du systema nature, 
toujours sous le nom générique de Foluta, quelques 
nouvelles espèces à celles déjà connues , maisil intro- 
duisit une multitude d'erreurs dans la nomenclature. 
Plus tard Bruguières , dans Encyclopédie métho- 
dique ,. sépara enfin ce genre de toutes les espèces 
étrangères qui l’embarrassaient , et le caractérisa net- 
