ts 
de Lam. sont aujourd’hui réunies par la plupart des 
conchyliologistes à reticularis. Il est inutile d’insister. 
29. — OL. POLPASTA, Duclos. 
Oliva polpasta, Dueclos, Mon. OI., pl. 16, fig. 1-2. 
= — —  (d. Ch.), IN. conch., pl. 47, fig. 1-2. 
— — Reeve , Conch. icon., pl. 14, fig. 29, a.b.c. 
Has. : Panama (Duclos). — Baie de Montijà, Ve- 
ragua , Amérique centrale (Cuming). 
Quoique voisine d’Ol. reticularis celle-ci est dis- 
tincte, et présente un facies qui la fait déterminer 
avec assez de facilité. 
30. — OL. LITTIERATA, Lamarck. 
Oliva litierata, Lam., Ann. Mus.,t. XVI, p. 515. 
— — Duelos, Mon. OI., pl. 40, fig. 15-16. 
— — —  (d.Ch.), NH. conch., pl. 411, fig. 15-16. 
— — Reeve , Conch. Icon., pl. 41, fig. 18. 
H18. : Océan des Grandes-fndes (Duclos). — In- 
des occidentales (Reeve). — Florides, Indes occi- 
dentales (Jay). 
Cette espèce est encore très-voisine d’O]. reticu- 
laris, et c’est à peine si l’on peutla conserver dans les 
catalogues. Il est probable que l’on trouvera par la 
suite, entre ces deux formes, de nombreux intermé- 
diaires; déjà nous en possédons quelques-uns qui 
tendent à les faire réunir. 
