0 Ra 
Bonne et caractéristique espèce, et présentant un 
facies propre à la faire reconnaître aisément de 
toutes ses congénères. Elle a des rapports nombreux 
avec O[. inflata, mais, sous d’autres rapports, elle se 
rapproche d’O[. episcopalis. M. Reeve la considère à 
tort comme une variété de l’O. bulbiformis. Les 
dessins de Duclos sont assez exacts, et nous enga- 
geons M. Reeve à regarder attentivement la colu- 
melle et l’intérieur de la bouche. 
Elle est épaisse, un peu enflée; sa columelle est 
épaisse, calleuse, et subgibbeuse, et l’intérieur est 
violet. Toute la surface de la coquille est maculée, 
entre les fascies, de points arrondisetcomme nébuleux. 
53. — OL. GUTTATA., Lamarck. 
Oliva guttata , Lam., Ann. Mus., t. XVI, p.515 (1810). 
Voluta cruenta , Dilwyn , Catalogue of shells, v. [, p. 514 (1816). 
Oliva maculata, Duelos, Mon. O1., pl. 15, fig. 1-6. 
—  guitala, —  (d.Ch.), HE. coneh., pl. 16, fig. 1-6 et 
17-18. 
—  mantichora, Duclos, Mon. OI., pl. 15, fig. 7-8. 
— — — (d. Ch.), I. conch., pl. 46, fig. 7-8. 
—  cruenta, Reeve, Conch. icon., pl. 44, fig. 50, a. b. c. d. 
—  leucophæa , Lam. Var. 
Ha8. : Madagascar, Nouvelle-Hollande, Chine, 
Grandes-Indes, Californie (Duclos). — Zanzibar , 
Afrique orientale, Thorn (Jukes). — Ile Siquijora, 
Philippines , îles de la Société (Cuming). 
Espèce bien connue, facile à déterminer et très- 
