so stellt das keinen regelmässigen für die Oekonomie der beiden 

 Seen in Betracht kommenden Tribut, sondern lediglich ein Almosen 

 dar, welches gerade dazu ausreicht, um die vollkommene Verödung 

 von diesen landschaftlich so reizvollen Gewässern fern zu halten. 

 Namentlich gilt das für den Grossen Koppenteich. 



Der Kleine Teich, der eine bei weitem geringere Wassermasse 

 besitzt als der Grosse, erhält schon aus diesem Grunde eine etwas 

 beträchtlichere Fruchtbarkeit garantiert. Denn die ihm vom Ge- 

 birgskamme zufliessenden Wasseradern verteilen ihren grösseren oder 

 geringeren Gehalt an mikroskopischen Lebewesen oder Futterstoffen 

 auf ein nur massig grosses Becken und dadurch wird dieses geeignet, 

 mehr und mannigfaltigeres Leben zu beherbergen, resp. zu er- 

 zeugen, als der Grosse Teich, der ein sechsmal grösseres Volumen 

 hat. Dazu kommt noch, dass am Kleinen Teiche seit Jahrhunderten 

 eine Baude lag, mit welcher immer Viehwirtschaft verbunden ge- 

 wesen ist. Dieser Umstand gab Veranlassung dazu, dass im Laufe 

 der Zeit ansehnliche Mengen von Dung- und Abfallstoffen in den 

 naheliegenden See geschwemmt wurden, was natürlich gleichfalls zur 

 Erhöhung von dessen Produktivität beitragen musste. Hierdurch 

 wird es erklärlich, dass der Grosse und der Kleine Koppenteich 

 trotz ihrer gleichen äusserlichen Beschaffenheit und Höhenlage, doch 

 erhebliche Verschiedenheiten in Betreff der Zusammensetzung und 

 der Quantität ihres Planktons darbieten. 



Im Anschluss hieran mögen einige Temperaturverhältnisse der 

 beiden Teiche folgen, wie solche mir bei meiner vorjährigen Ex- 

 cursion durch besonders darauf gerichtete Beobachtungen bekannt 

 geworden sind. Den bezüglichen Angaben schicke ich eine Auf- 

 zeichnung des Herrn Hotelbesitzers Eisner (Prinz Heinrich-Baude) 

 voran, der auf mein Ersuchen die Gefälligkeit gehabt hat, die be- 

 sonderen Vorkommnisse am Grossen Koppenteiche vom Herbst 1895 

 bis Frühjahr 1896 zu registrieren. Der Bericht des Herrn Eisner 

 darüber lautet; «Der Teich setzte am 18. und 19. November 1895 

 Eis an und war am 22. November vollständig zugefroren. Am 

 7. März stürzte zwischen der Heinrichsbaude und dem Mittagstein 

 eine Lawine in den Teich herab und durchschlug die Eisdecke des- 

 selben. Am 13. Mai 1896 lösten sich zum erstenmale die Banden 

 des Eises und am 5. Juni konnte man nur noch einige Schollen- 

 reste davon sehen. Am 6. Juni war jede Spur von Eis ver- 

 schwunden.» 



Nach meinen eigenen Messungen besass der Grosse Teich 

 1896) am 7. Juli um 5 Uhr nachmittags im flachen Teile eine 



