104 



Merismopediura glaucum ist ebenfalls in flachen Gewässern 

 häufig und als Mitglied des Heleoplanktons keine Seltenheit. Ich 

 fand gelegentlich enorm grosse Tafeln von dieser zierlichen Alge, 

 nämlich solche von 470 fi Länge und 270 ii Breite. 



Im Gegensatz zu den vorgenannten Species wird von Dacty- 

 lococcopsis in den Berichten der Algologen fast stets nur ein ver- 

 einzeltes Auftreten gemeldet.^) Mit Bezug hierauf möchte ich den, 

 wie es scheint, noch nicht beobachteten Fall mitteilen, dass eben 

 diese Art im Teiche des Leipziger Rosenthals (Juni 97) mit Closte- 

 riura pseiidopleurotaenium zusammen so zahlreich vorkam, dass man 

 sie als einen ganz vorwiegenden Bestandteil des dortigen Planktons 

 ansehen musste. 



Coelosphaerium Kützingianum ist eine in Teichgewässern 

 ziemlich oft zu findende Alge, die aber niemals in überwiegenden 

 Mengen erscheint. 



Gloiotrichia echinulata tritt fast ausschliesslich nur in 

 grossen Seen und dann gelegentlich massenhaft auf. Bei solchem 

 Verhalten ist es bemerkenswert, dass E. Lemmermann diese Species 

 auch vereinzelt in einigen grösseren Moortümpeln zu Ruhleben bei 

 Plön gefunden hat. 



VI. Protozoa. 



Wie im Plankton der grossen Binnenseen, so spielen die ein- 

 zelligen Urtiere auch im Teichplankton eine numerisch bedeutende 

 Rolle. Ich rechne zu den Protozoen hier auch noch diejenigen 

 Wesen, welche — wie die Chry somonadin en, Peridineen 

 und Volvocaceen — sich holophytisch, d.h. mit Hülfe von Chro- 

 matophoren ernähren, und folge in diesem Punkte dem Beispiele 

 von Bütschli und Klebs. 



Die Aufzählung der für das Heleoplankton in Betracht kommen- 

 den Protozoen- Arten ist schon in unserem Gesaratverzeichnisse erfolgt. 

 Was ich sonst an biologischen Beobachtungen in Betreff der einzelnen 

 Species gemacht und in mein Journal eingetragen habe, möchte ich 

 nun in Form kurzer Notizen hier anschliessen. 



Difflugia hydrostatica. — Unter dieser Bezeichnung ist 

 im 5. Forschungsberichte eine kleine Süsswasserforaminifere von 

 mir beschrieben worden, welche möglicher Weise nur eine Varietät 

 von Difflugia lobostoma darstellt. Ich habe sie aber vorläufig wegen 



*) So z. B. auch wieder von Dr. 0. Strohmeyer in seiner Schrift über 

 die Algenflora des Hamburger Wasserwerkes, 1897, S. 23. 



