IX. 

 TJeber die vermeintliche Schädlichkeit der Wasserblüte, 



Von Dr. S. Strodtiuanu (Plön). 



Von den wasserblütebildenden Algen ist in diesen Berichten 

 schon mehrfach die Rede gewesen; namentlich war die Schweb- 

 fähigkeit derselben Gegenstand von eingehenden Untersuchungen, 

 über deren Ergebnisse ich seinerzeit referiert habe. Jetzt möchte 

 ich die betreffenden Algen in anderer Hinsicht, nämlich in ihrem 

 Verhältnis zur Fischfauna, betrachten und einige Beobachtungen 

 darüber mitteilen. Vor allem mnss ich eine nähere Definition 

 darüber vorausschicken, was unter der Bezeichnung „ Wasserblüte " 

 im Folgenden zu verstehen ist. Zu den wasserblütebildenden Algen 

 zähle ich hier alle diejenigen, welche bei ruhigem Wetter einen 

 grünen (oder auch rötlichen) Ueberzug auf der Wasserfläche hervor- 

 rufen. Wir erhalten dann zwei verschiedene Gruppen. Die erste 

 umfasst die Algen, welche Bewegungsorgane (Cilien) besitzen und 

 mittels dieser sich in der obersten Schicht des Wassers halten 

 können ; die zweite Gruppe hingegen besteht aus solchen , deren 

 spezifisches Gewicht durch besondere Öchwebvorrichtungen verringert 

 wird, sodass sie hiermit im Stande sind, sich an der Oberfläche 

 des Wassers zu behaupten. Beide Arten von Algen gehören zu 

 natürlichen Pflanzengruppen: die erste zur Familie der Volvoceen, 

 die zweite zur Classe der Cy anophy ceen.^) 



Dass das geringe spezifische Gewicht der Cjanophyceen von 

 unter dem Mikroskope rötlich erscheinenden Körnern abhängig ist, 

 habe ich schon früher in diesen Berichten dargelegt; Klebahns und 

 meine Untersuchungen haben ferner wahrscheinlich gemacht, dass 



^) Siehe auch meinen Aufsalz in der Dröscherschen »Fischereizeitung«. 

 Neudamm 1898. 1. Bd. No. 2 über Wasserblüte und Fischsterben. 



