4. Allgemeine Bemerkungen über die Orthoceren und 
Vergleich derselben mit verwandten Gruppen. 
Die mächtiee Entwicklung und weite Ausbreitung der 
irischen Steinkohlenformation und ihr reicher Inhalt an 
Fossilien haben stets diejenigen belohnt, die sie zum Gegen- 
stande des Studiums gemacht haben, und viele bedeutende 
(Geoloren und Paläontologen haben in der mit Begeisterung 
unternommenen Bearbeitung des irischen Karbon reiche Er- 
folge gewonnen. Die Namen Griffith, M’Coy und ‚Jukes sind 
die der hervorragendsten Bearbeiter dieses (Gegenstandes. 
M’Coys klassische „Synopsis of the Carboniferons Fossils of 
Ireland“ ist für das Studium der irischen karbonischen Fauna 
las unentbehrlichste Werk, während die ausgezeichnete 
Sammlung von Griffith, die in dem Museum für Kunst und 
Wissenschaft in Dublin aufbewahrt ist und welche in M’Coys 
„Synopsis“ eingehend beschrieben wurde, zu erkennen giebt, 
wieviel bereits geschehen ist, die in Fraxe stehende Fauna 
zu beschreiben und zu illustrieren. In jüngerer Zeit jedoch 
ist wenig eethan worden, um der wissenschaftlichen Welt 
einen Berieht zu «eben über die karbonischen Fossilien Ir- 
lands oder über eine Gruppe derselben, welche der exakteren 
Methode gemäss bearbeitet wäre, wie sie von der paläonto- 
logischen Forschung unserer Zeit verlangt wird. Besonders 
eilt dieses für die Gruppe von Fossilien, welche den Gegen- 
stand dieser Abhandlung bildet. Wenn man die Listen der 
Fossilien betrachtet, die vom geologischen „Survey“ und 
anderen irischen Autoritäten aufeeführt sind, so findet man 
eine kleine Zahl von Arten der Orthoceren oft wiederholt, 
wodurch man zu der Vermutung gelangen könnte, dass eine 
ausserordentliche Armut an solchen Formen im irischen 
Kohlenkalk herrschte. Bei erneuter Durchsicht der einzelnen 
Schiehtglieder und des Materiales an Fossilien findet sich 
diese Vermutung jedoch nicht bestätigt; ich hoffe im Gegen- 
teil zeigen zu können, dass die m Erwägung zu ziehende 
