DD 
D'après les équations 3) et 4) le rapport ES) doit être 
constant; c’est ee qui se vérifie suffisamment, ainsi que l'indique 
la troisième colonne du tablesu. Les petites différences entre les 
différentes valeurs résultent probablement de ce que la température 
n’était pas suffisamment constante et la vitesse de rotation pas assez 
uniforme. 
La valeur de l'angle & dépend de la concentration du collodion. 
En le diluant par l'addition d'un mélange d'alcool et d’ether nous 
avons obtenu une solution qui donne une valeur de l’angle & égale 
à 290 lorsque le cylindre intérieur tournait à raison de 70 tours 
par seconde. 
Il m'était impossible de trouver entre l'angle « et zéro une dif- 
férence appréciable pour les trois autres liquides examinés, même 
en faisant tourner le cylindre avec une vitesse de 150 tours par 
seconde. On peut done supposer que, si cette différence existe, elle ne 
surpasse pas la limite de 2°, la sensibilité de l'appareil n'étant guère 
plus grande dans le cas des liquides colorés. La teinte de passage 
de la lame de Bravais cesse alors d’être violette et change sa 
couleur d’après celle du liquide. 
L'équation 3) nous donne évidemment le moyen d'évaluer la 
durée du temps de relaxation 7! Nous avons 
0, — ANT: 
d'autre part, dans notre appareil, les deux rayons avaient les va- 
leurs numériques suivantes 
a — 2:06 cm. 
b — 2:65 em., 
par conséquent nous trouvons pour le collodion à la température 
de 20:6 C. la valeur suivante 
T = 0:002 sec. 
En admettant que pour les trois autres liquides on ait @ < 2°, nous 
obtenons pour ces liquides la limite supérieure que voici: 
T < 0:00001 sec; 
la valeur de 7 est probablement beaucoup moindre que cette limite. 
Après avoir effectué les expériences décrites dans cette commu- 
