95 
Die geschilderte Anordnung der Blattspurstränge wiederholt sich 
in derselben Reihenfolge in den folgenden drei Stengelknoten. 
Man ersieht aus dieser Darstellung, dass die Ranke nur in den- 
jenigen Stengelknoten zum Vorschein kommt, in welchen die Lage 
derselben mit der Stellung eines Blattspurstranges nicht überein- 
stimmt, was in drei Stengelknoten nur zweimal vorkommt. 
Dieselben Verhältnisse habe ich in der Anordnung der Blatt- 
spurstränge im Stengel von Ampelopsis hederacea W. gefunden. Bei 
dieser Art kommt die Ranke in jedem dritten Stengelknoten eben- 
falls nicht zum Vorschein. 
Die Ursache der ungleichen Anordnung der Blattspurstränge an 
der Ansatzstelle der aufeinanderfolgenden Blätter ist in diesem Um- 
stande zu finden. dass die Beiknospen und die gegenüberstehenden 
Ranken zweizeilig hervorwachsen, die Anzahl der Blattspurstränge 
aber unpaarig ist, demnach die Blätter nicht in zwei Orthostichen 
angeordnet sind. Die Blattspurstränge des oberen Stengelgliedes 
weichen von denen des unteren Stengelgliedes um !/,, des ganzen 
Umfanges ab, daher die Divergenz der Blätter °/,, betragen muss. 
Die schematischen Bilder 2—10 der Tafel II. gestatten eine 
nähere Einsicht in das wechselseitige Verhältnis der Blattspurstränge, 
der Beiknospen und der Ranken des Sprosses von Vitis vinifera. 
Nimmt man vorläufig die Blattspurstränge «, ß, y, 0, e (Taf. II. 2) 
als unbeweglich an, so findet man in dem Stengelknoten a (Taf. I. 
1, 2) die Beiknospe bei d, die Ranke dagegen bei b (@ — 1689). 
also die Aufstellung. die in der Figur Taf. II. 5 und Taf. 1.3 
dargestellt ist (Vergl. Taf. II. Fig. 1, «). 
Im nächstfolgenden Stengelknoten b (Taf I. 1, 2) erscheint die 
Beiknospe über der Ranke des unteren Knotens bei 5 (Taf. II. 
Fig. 2), die Ranke dagegen bei c. wie die Fig. 7. Taf. II. darstellt 
(Vergl. auch Taf. I. 4). 
Im dritten Stengelknoten ce (Taf. I. 7, 2) wächst die Beiknospe 
über der Ranke des unteren Knotens in e (Taf. II. Fig. 2) hervor; 
die Ranke sollte jetzt bei @ erscheinen, bleibt aber aus, weil sie 
mit dem Blattspurstrang & zusammenkommt (Taf. II. Fig. 9, 
Marais) 
Im vierten Stengelknoten d (Taf. I. 1) wiederholt sich die An- 
ordnung der Blattspurstränge des ersten Knotens a. Die Beiknospe 
erscheint jetzt bei @, die Ranke bei d (Taf. II. 2). 
Auf diese Weise lassen sich beim weiteren Verfahren alle Stellun- 
