103 
relaxation“, que ce sont précisement ces relations, celles-la même 
dont parle M. Natanson, qui constituent la source de toute la difficulté. 
Nr. 5. Il me reste quelques mots à dire au sujet du quatrième 
point. J’ai prouvé dans mon mémoire de Juin 1903 „Sur une gé- 
néralisation de la théorie classique de la viscosité“ que la notion 
même de la quantité p implique déjà l'existence de l'équation ca- 
ractéristique !. Par conséquent des considérations dont le but n’est 
pas de démontrer ce fait et qui cessent d’avoir un sens dès qu'on 
l’admet, témoignent de la méconnaissance de la nature de la quan- 
tité p. C’est précisément le cas des considérations du $ 5 du 
mémoire de Février 1901 de M. Natanson. En effet la lecture de 
ce paragraphe nous apprend que selon lui l'équation caractéristique 
ne pourrait apparaître que comme une conséquence d’une hypothèse 
additionnelle. C’est une erreur et c’est elle que j'ai relevée en di- 
sant que M. Natanson n'avait pas reconnu la véritable nature de 
la quantité p. 
12. M. LADISLAS NATANSON m. t. Uwagi nad pracami prof. Zaremby, tycza- 
cemi sig teoryi podwöjnego zalamania Swiatla w cieczach odksztalca- 
nych. (Remarques sur les travaux de M. Zaremba relutifs à la 
théorie de la double réfraction accidentelle dans les liquides). 
$ 1. Pour étudier la double réfraction accidentelle dans les 
liquides, on se sert habituellement de la méthode expérimentale 
bien connue dont le principe est dû à Maxwell et qui a été 
ensuite développée par Kundt. M. Zaremba s’est proposé de 
donner la théorie de cette expérience dans son Mémoire „Sur un 
problème d’hydrodynamique ete.“. présenté à l’Académie dans la 
séance du 8. Juin 1903 ?); partout où j'aurai l’occasion de la citer, 
je désignerai cette Communication sous le nom de Mémoire À de 
M. Zaremba. L'étude du même problème a été reprise ensuite 
par M. Zaremba dans le Chapitre III?) du Mémoire „Sur une 
') Je rappelle que dans le travail de M. Natanson comme dans le mien, on 
a fait abstraction de l'influence à distance que pourraient exercer les éléments du 
fluide sur leurs états physiques respectifs. 
”) Bull. Int. de l’Acad. d. Se. de Cracovie, Cl. d. Se. M. et N., Année 
1903, p. 403. 
®) Bull. Int. de l’Acad. d. Se. de Cracovie, Cl. d. Sc. M. et N., Année 
1903, p. 611. 
