106 
de marche du rayon ordinaire et du rayon extraordinaire, dans 
l'expérience de Maxwell et de Kundt, il faut calculer la quan- 
tité Q; dans ce but il faudra avoir recours soit à l'équation (8a). 
soit à l'équation (9a). D'autre part, les formules (17) et (18) du 
Mémoire À de M. Zaremba ainsi que les équations (8) du $ 6. 
et (7a) du $ 3. de mon Mémoire du 11. Janvier 1904 (que je 
viens de citer) permettent facilement de prouver que l’on a 
(11) P— H= — Qu(EX — &*); 
il résulte par conséquent de l'équation (5) du $ 2 du même Mé- 
moire que l’on a 
(12) 2 cote y + 
L'évaluation de l'angle x mesuré, dans le cas de certains liquides, 
par Kundt et récemment par M. ©. Zakrzewski, demande 
done la connaissance de la valeur du rapport (P — H)/Q; pour 
y arriver, il faudra s'adresser soit à l'équation (8b), soit à l’équa- 
tion (9b). 
Supposons, par exemple, que l’on désire déduire la valeur de 
l'angle x des considérations théoriques exposées dans les Mémoires 
de M. Zaremba. Si l’on adopte les résultats du Mémoire A. on 
aura, d'après (12) et (8b), 
(13) cote 2y— +2 : HR: 
Si l’on admet les résultats auxquels M. Zaremba parvient dans 
le Mémoire B, il faudra écrire 
(14) cotg 27 — +( . — = ) 114 
ainsi que le montrent les équations (12) et (9b). Or ces résultats 
(13) et (14) sont non seulement différents; ıl sont contradictoires. 
Pour mettre ce point en évidence supposons que l’une des parois 
cylindriques entre lesquelles le liquide est placé soit immobile!) 
et proposons nous de calculer la valeur %, que doit prendre l’an- 
gle x. d’après (13) et (14), dans le voisinage immédiat de la 
A 
1) Cette hypothèse est conforme aux conditions expérimentales dans les- 
quelles se sont placés Kundt et M. C. Zakrzewski. 
