336 
Ainsi 2 lapins inveules avec une dilution 1:5000 de cerveau 
(virus fixe) suecombèrent d’une façon typique entre le 6ème et le 
9ème jour. 
De 6 lapins inoculés avee une dilution 1 : 10000, un seul a sur- 
vécu et se porte toujours bien; les autres ont succombé dans le 
délai de 7 à 10 jours après l'infection. 
Il en résulte, que le degré de dilution n’a aucune influence sur 
le cours de la maladie et que la seule chose qui importe et qui 
influe sur le développement de l'infection — c'est la quantité de 
virus. Cependant le résultat négatif de l'expérience avec le lapin 
4) ne nous permet pas, du moins pour le moment, d'établir une 
règle sans exceptions. D’autres expériences viendront résoudre la 
question. 
En tout cas, on ne peut plus considérer la dilution 1: 10000 
comme n'étant pas nuisible du tout. Évidemment cela dépend en 
grande partie d’où provient la substance diluée. J'ai employé pour 
ces expériences la partie la plus toxique (ainsi qu'il est permis de 
croire jusqu'ici) du système nerveux central. Comme il n’est pas 
douteux que le bulbe est moins toxique, et comme il est probable 
que 0‘1 mg. de bulbe n’amene plus la mort des lapins inoculés 
sous la dure-mère — on peut supposer avec toute probabilité qu'un 
em d’&mulsion préparée avec le bulbe dilué 10000 fois — ne suf- 
fit pas pour tuer un lapin. Il faudrait injecter de 2 à 3 cm$ de 
cette émulsion pour obtenir la mort e. à. d. il faudrait introduire 
de 02 à 0‘3 mg. de substance. 
V. 
Je passerai maintenant à la description d'expériences d’un autre 
genre. Déjà Pasteur!) et plus tard Protopopoff?) ont émis 
l'opinion qu'il est facile de reconnaître si la mort d’un homme ou d'un 
animal a été causée par la rage des rues ou la rage de laboratoire 
inoculée par injection sous-eutanée: on n’a qu'à observer la période 
d’ineubation de la maladie chez un lapin inoculé avec le bulbe de 
l’homme ou de l'animal mort. Cette opinion s’est accréditée dans la 
science; du moins je ne connais pas de travaux ultérieurs consacrés 
à l’éclaireissement de cette question, ayant un grand intérêt pratique. 
!) D’après Protopopoñi. 
?) „Einige Bemerkungen über die Hundswut“. Centr. f. Bakter V. 1889 p. 721. 
