380 
le rapport des vitesses 2-87, en accord parfait avec le coefficient 
em 
de similitude 2895. D'autre part. la vitesse 0:90 ou plutôt, eu 
sec 
à Hé , em ut M 
égard à la différence de densité: 0:86 —, qui d’après la théorie 
sec 
de Helmholtz correspondrait dans la Glycérine I à la vitesse 0:90 
dans l'eau, produit une image tout-à-fait différente, intermédiaire 
entre les fig. 4 et fig. 5. 
De même, par exemple, l'identité de la fig. 4 obtenue dans les 
trois liquides avec des vitesses correspondantes (selon la relation (4)) 
a été constatée. 
En traçant la fig. 6, j'ai tiré profit de cette similitude dynami- 
que, en faisant usage de la figure résultant de la vitesse corres- 
pondante dans la glycérine IT, puisque l’effet des courants de con- 
vection se faisait sentir dans l’eau ordinaire à un tel degré. pour 
ce mouvement lent, qu'on ne pouvait tracer que les parties ante- 
rieures et moyennes des lignes. 
J'ajouterai, entre parenthèses, que ceci semble être la premiere 
vérification expérimentale de l'identité géométrique des mouvements 
semblables. Aussi les déterminations approximatives des pressions 
s’accordaient avec la règle (4), mais je n’entrerai pas dans ces 
détails, qui n'ont pas de portée directe sur le sujet principal. 
IV. 
Pendant que les faits exposés plus haut prouvent d’une façon 
évidente que la formation des veines liquides est causée par l’iner- 
tie et la viscosité, d'autre part, l’idée fondamentale de Helmholtz: 
l’abaissement de pression à l’orifiee et la possibilité d’une rupture 
du liquide, semble être bien raisonnable — c'est de cette façon 
même que nous expliquons le fonctionnement des trompes aspiran- 
tes — et c’est pourquoi j'ai poussé l'étude expérimentale plus loin, 
vers les vitesses grandes, où de tels phénomènes pourraient se 
produire. 
Comme le dispositif délicat, décrit plus haut, ne s'y prêtait pas, 
je construisis un appareil très simple et solide (Fig. 7), c'est-à-dire: 
un tube en verre (diamètre 8°4 mm), retreci dans la moitié de sa 
longueur de telle facon qu'il n’y restait qu'un canal étroit [dont les 
dimensions, déterminées à la fin sur la coupe transversale du tube, 
aplanie par le polissage, étaient 0-93 et 1:00 mm], qui était muni 
