386 
den Objekte durch unmittelbare Messungen zweifellos erwiesen, so 
kann man sie andererseits nicht als eine abschliessende betrachten. 
Erstens wurden ja nur die Krümmungsradien derjenigen Formen 
der Linse. die zwei Linien im Gesichtsfelde entspreehen. gemes- 
sen. Man hat nämlich 1) die Änderungen der Linse bei konstanter 
Entfernung des paraxial liegenden Objektes und variablem Bogen- 
abstand vom zentralen Fixierzeichen, 2) die Änderungen der Linse 
bei konstantem Winkel von 45° und variabler Entfernung des Ob- 
jektes untersucht. Das ganze übrige Gesichtsfeld blieb ausserhalb 
der Untersuchung. Zweitens war die Frage, ob die paraxiale Akkom- 
modation eine approximative oder eine genaue ist, einer näheren 
Untersuchung bedürftig. Es war ja sehr möglich, dass die Unge- 
nauigkeit der paraxialen Akkommodation, wie sie Heinrich gefunden 
hat. darauf zurückzuführen ist. dass das Auge infolge der Unter- 
suchungsanordnung von der Seite dureh das Licht einer elektrischen 
Bogenlampe stark beleuchtet war. Es ist ja ohne weiteres ver- 
ständlich, dass ein sehr starker von der Seite kommender Reiz die 
Genauigkeit der Einstellung der Linse auf seitliche Objekte beein- 
flussen musste. 
Ich habe mir daher auf Anregung des Herrn Dr. Heinrich zur 
Aufgabe gemacht, die Erscheinungen des seitlichen Sehens zu un- 
tersuchen, und zwar habe ich mir vor allem die Frage gestellt, 
ob die Einstellung der Linse bei Betrachtung der paraxial liegenden 
Objekte eindeutig durch die Lage des Objektes bestimmt ist oder nicht. 
III. Die Methode der vorgenommenen Untersuchung basiert auf 
der Überlegung, welehe bei der Bestimmung des „punetum proxi- 
mum“ gemacht wird. Sie lautet bekannterweise folgendermassen: 
Nähert man das Objekt dem Auge. so vergrössert sich die Krüm- 
mung der Linse immer mehr und mehr, bis sie endlich ihr „ma- 
ximum“ erreicht. Nimmt man nun das kleinste Objekt, das noch 
erkennbar ist, so wird die Entfernung, in weleher dieses Objekt 
noch erkannt war, diejenige sein. auf welehe die Linse noch akkom- 
modieren kann. Würde das Objekt noch näher gerückt werden, so 
würde sich sein Bild — da die Linse ihre maximale Krümmung 
hat — als Zerstreuungskreis auf der Retina abbilden. War es so 
klein, dass es nur bei genauer Akkommodation erkannt werden 
konnte, so wird es jetzt nieht mehr distinkt gesehen. 
Ein analoges Verfahren habe ieh bei der Untersuehung des 
seitlichen Sehens eingeschlagen. Es wurde das kleinste Objekt. 
