477 
$ 13°. Die nunmehr folgende Erörterung bilde einen Beitrag 
zu dem Problem der südlichen Abweichung eines ohne Anfangsge- 
schwindigkeit frei fallenden Körpers. Dieses Problem war zu ver- 
schiedenen Malen neben dem der östlichen Abweichung ein Gegen- 
stand eifriger und mühevoller Untersuchungen. Es soll versucht 
werden, dasselbe auf das hier beschriebene Foucaultsche Phäno- 
men zurückzuführen. 
Auf den Vorschlag von Newton!), der nur eine östliche Ab- 
weichung vermutete, hat im Jahre 1679 Hook in London aus 
einer Höhe von 27 Fuss eine Kugel fallen lassen und „zeigte, wie 
viel die Kugel östlich und südlich von der Senkrechten abgewi- 
chen war“. „Nach 112 Jahren ‚unternahm es Guglielmini?), 
ein junger Geometer, in Bologna diese Versuche auf dem dorti- 
gen Turm degli Asinelli®), berühmt durch Versuche von Ric- 
cioli#), anzustellen“, und zwar „nicht etwa oberflächlich wie Dr. 
Hook, sondern mit aller Genauigkeit, welche diese sehr feinen 
Versuche erforderten“. Aus 16 Versuchen findet Guglielmini 
eine östliche Abweichung von 8,375 und eine südliche von 5,272 
par. Linien. Inzwischen hat Laplace5) in der Abhandlung: „Me- 
moire sur le mouvement d'un corps qui tombe d’une grande hauteur“ 
gezeigt, dass nur eine östliche und keine südliche Abweichung 
stattfinden könne. Unter dem Einfluss dieser Abhandlung erscheint 
nunmehr Guglielmini die Beobachtung der südlichen Abwei- 
chung zweifelhaft, und er schreibt (1803) an Benzenberg, er 
habe in seinem Werke von 1792 bewiesen, „dass im Vacuo keine 
1) Vgl. das Werk von Joh. Fried. Benzenberg, Versuche über das 
Gesetz des Falls, über den Widerstand der Luft und über die Umdrehung der 
Erde nebst der Geschichte aller früheren Versuche von Galiläi bis auf Gugliel- 
mini. Dortmund 1804. 442 8. 
Ferner: Benzenberg, Versuche über die Umdrehung der Erde. Aufs Neue 
berechnet. Düsseldorf 1845. 48 S. i 
Vgl. auch: F. Rosenberger, die Geschichte der Physik u. s. w. 3, p. 433; 
Braunschweig 1887 — 90. 
?) Sein Werk: lo. Baptistae Guglielmini de diurno terrae motu, experimentis, 
mathematicis eonfirmato, opusculum Bonania 1792. 90 S. 
3) 300 par. Fuss hoch. 
*) Ein eifriger Gegner des Kopernik. 
°) Laplace, Bulletin des Sciences, Par la Société Philomatique de Paris. 
Tome troisième. Prairial an 11 de la République. Nr. 75, p. 109; 1791. 
Auch in Benzenberg (1804) p. 388. 
