498 
Versuche —, nicht dem Einflusse der Spinalsanglieu. sondern der 
Tatsache zuschreiben zu müssen, dass das Rückenmark vorher sich 
regeneriert hat. 
Aus dem Vorhergehenden haben wir erfahren. dass nach Zer- 
störung des Rückenmarks ein Stillstand in den regenerativen Pro- 
zessen eintritt, obschon die Spinalganglien mit ihren peripheren 
Nervenästen zurückgelassen wurden. und dass dieser Zustand der 
morphogenetischen Inaktivität so lange gedauert hat, bis das Rücken- 
mark hergestellt wurde. 
Aus diesem Ergebnis glaube sch zu folgenden Schlüssen berech- 
tigt zu sein: 
1. Das Vorhandensein des unverletzten oder aber 
regenerierten Rückenmarks ist eine Bedingung des 
normalen Verlaufes des Regenerationsprozesses der 
peripheren Organe beim Triton. 
2. Die Spinalganglien sind nicht imstande die for- 
mativ reizende Rolle des Rückenmarks zu erzetzen. 
1) Hier können noch anhangsweise die Experimente erwähnt werden, welche 
zwar keine vollkommen entscheidenden Resultate ergaben, welche aber folgendes 
nieht unwichtige Problem berühren: Sind die unverletzten Nervenzentren als Be- 
dingung der Regeneration zu betrachten, so drängt sich hier die weitere Frage 
auf, ob es unbedingt dieselben Nervenzentren sein müssen, welche das abge- 
schnittene Organ innerviert haben, oder auch die Zentren anderer Organe in der 
formativ reizenden Wirkung die Rolle der fehlenden Zentren übernehmen können. 
Um diese Frage zu entscheiden, ‚wurden über 40 Tritonen folgendermassen ope- 
riert: Die Schwanzspitze wurde 6—7 mm von der Afteröffnung amputiert, das 
Rückenmark wie in den vorigen Experimenten zerstört und auf diese Weise das 
zurückgelassene Schwanzstück der normalen Innervation beraubt. Der von der 
hinteren Extremität herauspräparierte Ischiadieus-Nerv wurde zwischen die Muskeln 
des Schwanzes implantiert. Der reparative Schwanzbezirk sollte sich also unter 
dem Einfluss der Fussinnervation befinden. vorausgesetzt, dass die Implanta- 
tion gelungen ist. Leider haben die Experimente keine entscheidende Antwort 
gegeben. Nach Bedeckung der Wunde ist Stillstand in den morphogenetischen 
Vorgängen eingetreten und erst nach 5—7 Wochen begann die Regeneration 
wieder. Da jedoch hierbei die histologische Untersuchung schon die Herstellung 
des zerstörten Rückenmarks ergab und der N. isch. nieht mehr auf den Präpa- 
raten nachgewiesen werden konnte, so ist es wahrscheinlich, dass der implantierte 
Nerv der Degeneration anheimgefallen ist und die Regeneration unter dem Ein- 
fluss der eigenen, hergestellten Rückenmarkszentren verlief. Diese Experimente 
können also nur dazu verwertet werden, um den oben ausgesprochenen Schluss 
zu bestätigen, dass der Einfluss des Zentralnervensystems zur Regeneration not- 
wendig ist. 
