Lip 
== GR Isn*@+0 En 2 € sin 2 
—b2 [oo (a+ €) + > sin 2 € sin 2e 
—+ ab sin 24 
Pt [sie (@œ—- €) — = sin 2e sin 2e 
+ b2 [on (ae) — = sin 2e sin 2 a 
-- ab sin ? @ 
Par suite Z, — I, = 2 absin 2 a. 
Dans la position de l’analyseur la plus avantageuse (e — 0) le 
rapport de la différence des intensités des deux images à leur valeur 
moyenne est 
le 2ab sin 2 & 
1 (ln) a: sin: a + b? cos? « 
Pour qu'on puisse encore distinguer les deux images, cette valeur 
ne peut pas être moindre que la limite inférieure de la différence 
d'éclat relative encore visible, c’est-à-dire que „la fraction de 
: > a = : 1 
Fechner“. Soit F la valeur de cette fraction, qui est environ 100 
mais plus grande pour la lumière très forte et pour la lumière très 
faible. L’analyseur en question nous révélera done certainement 
ar x DaB: 
la polarisation elliptique, pourvu que le rapport — soit assez grand, 
a z 
pour que l’on ait: 
b 
AUS E 
re ou ee N 
CUT 
et par suite 
Figa 
a 
; F° 
puisque 7 est très petit par rapport à l’unité. 
Prenons par exemple un biprisme où 2a&— 50, et admettons 
que À n’est pas encore plus grand que , malgré que la lu- 
JE 
100 
