M 
|Pg 
Il est clair que dans l'expérience on placera le polariseur dans le 
centre de cet intervalle. En procédant ainsi on peut être sûr que 
l'erreur o sera beaucoup plus petite que sa limite supérieure I, 
dans le cas où la dernière est considérable. 
Posons que l'erreur o est en effet différente de 0 et que par 
suite, la vibration émergeant du corps n’est plus rectiligne, mais 
qu’elle s'effectue sur une ellipse (évidemment très allongée d’après 
ce qui précéde). C’est alors la direction du grand axe de cette 
ellipse qu'on déterminera ensuite au moyen d’un nicol et du quartz 
double et qu'on prendra pour la direction de la vibration appa- 
I 
remment rectiligne. 
Mais alors que la direction de la vibration exactement ree- 
er ; KR RUE ir 
tiligne fait un angle égal à | avec une des directions principales, 
24 
on verra plus loin que l’azimut en question du grand axe de cette 
o 
; ne 
ellipse sera en général D +1. 
Le polariseur fait d’autre part l’angle 9 —-0 avec une des di- 
rections principales. Par suite l’angle R qu'on trouve dans l’expé- 
rience entre la direction de la vibration apparemment rectiligne 
et entre le polariseur n’aura plus la valeur À!) définie par l’équa- 
tion (3) du $ 1, mais en général il sera: 
— + t = Ge 
Enfin, si on se sert d’un nicol et du quartz double pour déter- 
miner l'angle R = s,+,, Un commet encore une erreur » qui ré- 
9? 
sulte de cette dernière méthode et qui est au plus égale à 72). On 
aura done en somme: 
Rh 0 0% 
OÙ Qg—c Et et AS 
1) On fait ici et dans la suite abstraction du terme + nr, dont les grandeurs 
R et À peuvent différer entre elles. 
?) Beaulard ]. e. 
