215 



de la théorie de la précession. (Comparez avec le N-o 18 de cette 

 liste). Avant d'accepter la manière paléo-égyptienne de supputer le 

 temps, si commode en Astronomie, il s'était donné beaucoup de 

 peine pour le compter à l'aide d'années juliennes bissextiles et non 

 bissextiles (VII. 161). 



*36. Rapport sur le „Canon chronologique", long autographe 

 de Copernic, trouvé par l'auteur dans la bibliothèque de l'Université 

 d'Upsal en 1897 (X. 244—246). 



*37. Relation sur une note de Copernic fort curieuse et prou- 

 vant qu'il connaissait la révolution sidérale de l'apogée de 

 la Lune, même avec une précision remarquable (8 ans, 311 et 

 ^5 jours) — détail supprimé dans son oeuvre principale et regardé 

 universellement comme la conquête des astronomes du XVII-me 

 siècle (X, 248 et 252— 253). 



38. C'est dans les „Révolutions" que l'historien rencontre 

 pour la première fois, la résolution du triangle sphérique général 

 dont on connaît les trois côtés et dont on cherche les angles (XI. 

 307—308). 



39. Copernic aurait fait en 1515. d'après les éditeurs de 

 Thorn. une seule observation du soleil; en réalité, il en a fait trois 

 en 1515, la 1'" le 26 avril, la 2'"" le 29 juillet, la 3"" le 29 octobre; 

 une quatrième observation fut faite le 26 janvier 1516. Ce sont pré- 

 cisément ces quatre observations qui conduisirent l'illustre astronome 

 à la découverte de la mobilité sidérale de l'apogée, ainsi qu'à la 

 découverte des variations séculair'es de l'excentricité de l'orbite 

 terrestre (XI. 309 et suiv.). 



40. La théorie du mouvement de l'apogée de l'orbite terrestre 

 et des variations périodiques de son excentricité a été composée 

 par Copernic dans la seconde moitié de l'an 1518 au plus tôt. 

 mais certainement avant 1523 (XI, 312). 



41 Liste d'observations astronomiques faites par Copernic, 

 extraites soit de son oeuvre principale, soit de ses notes autogra- 

 phes. En 1900, cette liste comprenait 63 observations dont 22 

 étaient mentionnées pour la première fois (XI, 317-319). 



*42. L'assertion émise par plusieurs historiens qu'un certain 

 passage des „Révolutions" (Revolut. III. 4. note dans l'édition de 

 Thoi'n), dans lequel il est question de l'ellip.se et d'autres sections 

 coniques, se rapporte au mouvement des planètes sur ces courbes est 

 erronée. Interj>rétation correcte de ce passage (XII, 323 — 325). 



