219 



berg'). On a des raisuns de ei'uire que ce recueil de copies exis- 

 tait encore en 1785 (XXIX. 597; XXXII. 653-654; XXX. 664). 



74. Le commentaire inédit d'Erasme Reinhoid sur 

 l'oeuvre principale de Copernic, regardé comme perdu, existe enccjre 

 aujourd'hui en un manuscrit autographe dans la bibliothèque royale 

 de Berlin, de même qu'un autre traité (imprime) de Reinhold, in- 

 titulé Hypotyposes etc.. que Ton croyait de même perdu. Plusieurs 

 passages du commentaire susdit prouvent que Reinhold avait connu 

 l'autographe des .,Révolutions'' avant que cette oeuvre ne fût imprimée 

 (XXX. 622 -6o3). 



*75. L'auteur a trouvé dans la bibliothèque Paulino-Albertina 

 de Leipzig le ])lus ancien témoignage de la Dilsification de la Pré- 

 face des „Révolutions" commise par Osiandre, témoignage prove- 

 nant d'une noti ce a u tographe de Jérôme iSchreiber de 

 Nuremberg et un poëme autographe inconnu: „In Opus Revo- 

 lutionum Nicolai Co]-iernici" composé |iar Kepler en 1598 (XXXII, 

 647-652). 



76. La gravure en bois, exécutée vers la un du XVI-me siècle 

 par Sab. Kauffmann à Wittemberg, regardée comme authentique, 

 n'est qu'une reproduction infidèle d'une gravure de Nicolas 

 Reussner; celle-ci a été faite d'après une peinture à l'huile con- 

 servée sur la t(jur de la cathédrale de Strasbourg — peinture qui, 

 d'après l'inscription ancienne qu'elle porte au dos, est reconnue être 

 une copie directe, faite par Tobie Stimmer, du portrait ori- 

 ginal de Copernic, peint |)ar lui-même (XXXIV, 669 — 673). 



24. M. L 8ZAIN0CHA ni c O pochodzetiiu oleju skalnego w Wôjczy, 



w Krôlestvvie Pölskiem. (Ueber den L'isprung des Erdöls in 



H'ôjcs^i iin Köni!/fei<:h Voten). (Sur l'oriyine du pétrole à Wéjcza, 

 Eoyatmie de Pologne). 



Der Verfasser bespricht das schon seit mehr als 20 Jahren 

 bekannte Erdölvorkommen in Wöjcza im Gouvernement Kielce, 

 erörtert den Ursprung des dortigen, sowohl in miocänen Thonen 



') Les trois prétendues e.xpédition.s dn pillage (;drui l'lüudeniQ|iszüg-u' ) de 

 Broscius ne sont qn'uue invention du même «écrivain, car il est certain i|ua 

 Hroscitis n'a été il Warniie qu'une seule fois, en 16lf^. 



