277 



sehen Auffassung n + 1 betragen niüsste, ferner die Experimente 

 mit der Befruchtung kernloser Eistücke. 



In meiner Arbeit über Physa fontinahs habe ich bei Bespre- 

 chung des Schwundes der Spermastrahhing und des Auftretens der 

 Furchungsspindel mich dahin geäussert: 



„Während der ganzen Zeit, wo die Thätigkeit der protoplas- 

 matischen Strahlen nicht in Anspruch genommen wird, wo sie 

 keine Aufgabe zu erfüllen haben, geht mit ihnen dieselbe Ver- 

 änderung vor. die nach jeder Mitose an jeder Zelle, wenn sie ins 

 Ruhestadium übergeht, in dem protoplasmatischen Fadengerüst 

 wahrzunehmen ist: die Strahlung wird undeutlich, geht in eine 

 netzförmige Anordnung über, oder sie verliert sich in einer „ent- 

 sprechenden molecularen Gruppierung^', die dann im gegebenen Au- 

 genblick durch eine der physiologischen Erregung entsprechende 

 histologische Differenzierung wieder in Strahlenform sichtbar wird. 

 In Anbetracht des ganzen weiteren Verlaufs des Processes kimnen 

 und müssen wir annehmen, dass das ganze Strahlensystem (Cen- 

 tralspindel und das Centrosoma, Polstrahlung und die nach den 

 Kernen gerichteten Strahlenkegel) auch hier, wenn auch in modifi- 

 cierter Form, vorhanden sind". 



C ë, der bezüglich der Identität der Spermacentrosomen und 

 der Centrosomen der Furchungsspindel meine Anschauung völlig 

 theilt, ist jedoch der Ansicht, dass dies nicht auch für die Strah- 

 lenfigur gilt: „These new asters are entirely new formations and 

 can have absolutely no relations with the old radiations of the 

 sperm asters unless it be that they have the same centrosomes". 



Ich glaube indes an meiner Behauptung in der obigen Fas- 

 sung festhalten zu müssen. Wenn wir das Auftreten der achroma- 

 tischen Figur der I Furchungspindel sammt ihrem ganzen Apparat 

 (Zugfasern, Polstrahhmg. Centralspindel) mit der sich nur langsam 

 vollziehenden Entwicklung der achromatischen Figur bei jeder 

 Karyokinese. sodann mit der so langsamen Entwicklung der Sper- 

 mastrahlung vergleichen, so muss uns der auffallende Unterschied 

 zu dem Schluss führen, dass diese achromatische Figur ihre Entste- 

 hung der vorhin schon durchgeführten und vorbereiteten dicentri- 

 sehen Gruppierung und Anordnung des protoplasmatisehen Gerüstes 

 verdankt, wobei natürlich nicht Strahl für Strahl identisch mit 

 den vorhin existierenden sein muss. 



