279 



struiert. so kann man feststellen, dass der ganze Eikern von allen 

 Seiten von einer ganzen Menge derartiger Strahlensonnen umgeben 

 ist. Alle diese Strahlungen bieten dasselbe Aussehen dar, in ihrer 

 Mehrzahl sehen wir deutliche dunkel tingierte Punkte, wie typische 

 Centrosomen; in einigen sind dieselben doppelt (Fig. 1.), bisweilen 

 sind einzelne Strahlungen durch eine deutliche Centralspindel ver- 

 bunden (Fig. 1 u. 4.). 



Diese Figuren haben meine Aufmerksamkeit in desto höherem 

 Grade gefesselt, als Mead im Jahre 1898 bei Chaetopterus perga- 

 mentaceus ähnliche Strahlungen als normale Bildungen beschrieben 

 und auf Grund derselben behauptet hat, dass die achromatische 

 Figur der ersten Richtungsspindel in der Weise entsteht, dass im 

 Protoplasma zunächst eine Reihe von Strahlungen (secondary asters) 

 erscheint, und dass erst nachträglich zwei von denselben (primary 

 asters) an Mächtigkeit gewinnen und die definitiven beiden Pole 

 der Richtungsspindel bilden, während die übrigen verschwinden. 

 Ahnliche Bilder von accessorischen Strahlungen im Protoplasma hat 

 früher bereits Carnoy im befruchteten Ei von Ascaris megaloce- 

 phala, sodann Watase bei Macrobdella, neulich Griffin bei 

 Thalassema als normale Bildungen beschrieben. Eine Analogisierung 

 dieser Beschreibungen mit den in der botanischen cytologischen 

 Literatur verzeichneten Beobachtungen von Strasburg er, Bela- 

 jeff, Osterhout, Mottier und Juel (wo um den Kern herum 

 im Protoplasma eine ganze Reihe von Strahlenkegeln erscheint, die 

 dann erst zu einer zweipoligen Spindelfigur verschmelzen) erscheint 

 uns nicht durchführbar. 



Mead erblickt in den von ihm beobachteten Bildern eine 

 Analogie mit den bekannten von;Reinke bei Gewebszellen in 

 den Vorstadien zur Mitose beschriebenen „secundären mechani- 

 schen Centren". deren Auftreten jedoch bisher von anderer Seite 

 nicht bestätigt wurde. 



Alle diese Beobachtungen lassen für manche Hypothesen 

 weiten Spielraum, lassen sich aber ( — auch vorausgesetzt, dass sie 

 bei den betreffenden Objecten normale und regelmässige Bildungen 

 sind — ) zu einer einheitlichen Erklärung nicht verwerten. Für die 

 befruchteten Eier von Cerebratulus muss ich aufs entschiedenste 

 feststellen, dass sie abnorme, pathologische Bildungen sind. 



In den Fig. 1 — 4 sahen wir die Strahlungen neben dem Kern 

 mit noch erhaltener Kernmembran liegen; in der Fig. 5 sehen wir 



Bulletin lU. 2 



