294 



eben und darüber jeder Niederschlag auch nach 48 Stunden aus- 

 blieb. Während also die früher mitgetheilten Versuche den Ein- 

 fluss der Concentration auf das Eintreten der sichtbaren Reaction 

 darthun, sehen wir hier, dass bereits vorhandener Niederschlag in 

 einem grossen Flüssigkeitsvolumen suspendiert entweder in Lösung 

 geht oder eine so feine Suspension gibt, dass sie unseren Augen 

 als Lösung imponiert oder aber dass beide Möglichkeiten zutreffen, 

 wenn man sich der Ansicht mancher Autoren anschliesst, wonach 

 Colloide überhaupt keine Lösungen, sondern nur Pseudolösungen 

 geben. Dass die beobachteten Thatsachen für Eiweissniederschläge 

 überhaupt Geltung haben, zeigten mir zwei Vei'suchsreihen mit 

 Niederschlägen, die Serumeiweiss mit dem Essbach'schen Reagens 

 giebt, sowie mit Niederschlägen, die bei der Vesuvin-Agglutination 

 der Bakterien entstehen, Versuchsreihen, die völlig identisch mit 

 der oben beschriebenen verliefen. Nach diesen Ergebnissen müssen 

 wir uns also vorstellen, dass, wenn bei steigenden Verdünnungen 

 immer geringere Mengen der activen Substanzen auf einander ein- 

 wirken, auch immer geringere Mengen der Verbindung resultieren; 

 es wird dadurch das Verhältnis dieser Menge zum Flüssigkeitsvo- 

 lumen immer kleiner, bis jenseits der Wirkungsgrenze einer der 

 reagiei-enden Substanzen oder beider der Punkt eintritt, wo die ge- 

 ringe Menge der Verbindung im Überschuss der Flüssigkeit in 

 Lösung oder Pseudolösung geht. Dasselbe Verhalten konnte ich in 

 einer noch nicht publicierten Untersuchungsreihe über den Agglu- 

 tinationsvorgang feststellen, und aus den Angaben London's zu 

 schliessen, dürften sich für den Vergang der Haemolyse ähnliche 

 Gesichtspunkte ergeben. 



Damit sind jedoch noch nicht alle Eigenheiten der quantita- 

 tiven Verhältnisse bei der Praecipitinreaction erschöpft. Wenn man 

 ein praeeipitierendes Serum unter Verwendung verschieden con- 

 centrierter Eiweisslösungen auswertet, so zeigt es sich, dass das Se- 

 rum mit einer stärker verdünnten Eiweisslösung geprüft, in viel 

 stärkeren Verdünnungen Reaction gibt als bei concentrierteren Lö- 

 sungen. So z. B. gab ein Serum mit einer Eiweissverdünnung ^j^ 

 Reaction bis zur Verdünnung Ys; i^i* einer Lösung '/g^ bis '/eo; 

 mit einer Lösung i/ioo bis Vioo- ^* resultiert daraus, dass bei einer 

 gegebenen Serumverdünnung, hier z. B. bei '/loj, die Reaction gegen- 

 über einer concentrierten Eiweisslösung ausbleibt, während sie bei 

 einer verdünnten eintritt. Dieses Verhalten widerspricht dem. was 



