295 



man theoretisch voraussetzen sollte; durch die concentriertere Ei- 

 weisslösung wird mehr Praecipitin gebunden, es entsteht folglich 

 eine grössere Mense der Verbindung, und trotzdem bleibt die Reac- 

 tion aus. Es hemmt also ein Uebersehuss praecipitabler Substanz 

 das Auftreten der Reaction; ob diese Hemmung identisch ist mit der 

 einen von Halban und Landst beschriebenen, lilsst sich angesichts 

 der etwas ungenauen Ausdrucksweise genannter Autoren schwer 

 entscheiden; nach ihrer Beschreibung könnte man daran denken, 

 dass in ihrer Versuchsanordnung nicht der Ueberschuss praecipi- 

 tabler Substanz, sondern die Verdünnung des Pmecipitins (gleich- 

 bleibender Zusatz von HS bei wechselnden Mengen von MS resp. 

 KS) für das Ausbleiben der Reaction verantwortlich zu machen ist. 

 Jedenfalls ist diese Hemmung keine specifische Serumwirkung, wie 

 diese Autoren anzunehmen scheinen, da ich sie auch bei Verwen- 

 dung von Hühncreiereiweiss sowie bei der Bakterienagglutination 

 feststellen konnte. Welches ist nun der Mechanismus dieser Hem- 

 mung? Kommt die Verbindung überhaupt nicht zu Stande oder 

 wird die enstandene Verbindung: am Ausfallen verhindertV Diese 

 Annahme wird durch folgenden Versuch wahrscheinlich gemacht: 

 wenn man zu einem schon bestehenden specifischen Niederschlag (in 

 nicht zu grosser Menge), von dem die obere Flüssigkeit abgehoben 

 wurdein, einer Probe physiol. NaCl-Lösung, in einer anderen eben- 

 soviel einer concentrierteren Eiweisslösung zusetzt und gut durch- 

 mischt, so erfolgt in der ersten Probe nach kurzer Zeit Repraeci- 

 pitation, in der anderen bleibt sie dauernd aus. Wir werden uns 

 also vorzustellen haben, dass der specifische Niederschlag bis zu 

 einem gewissen Grade im Ueberschusse der Eiweisslösung löslich 

 ist, etwa wie Alkalialbuminat mit Säuren Niederschlag gibt, der 

 sich im Ueberschuss der Säure auflöst. 



Auf dieselbe Erscheinung der Hemmung durch Ueberschuss 

 praecipitabler Substanz ist vieleicht eine Thatsache zurückzuführen, 

 der man bei der Auswertung der .'Praecipitinsei'a regelmässig be- 

 gegnet; stellt man nämlich parallele Versuchsreihen auf, die sich 

 untereinander durch die wechselnden Concentrationen praecipi- 

 tabler Substanz unterscheiden und in denen die correspondierenden 

 Proben die gleichen Serumconcentrationen enthalten, so wird man 

 bemerken, dass die einzelnen Proben jeder Reihe je nach dem Se- 

 rumzusatz proportional wachsende Mengen von 'Niederschlag auf- 

 weisen, während die correspondierenden Proben verschiedener 



Balletin m. 3 



