299 



1 — 2 Tropfen des activen aufhebt, hemmen 5 Tropfen des inaoti- 

 ven die Wirkung von 30 des activen, für 15 Tropfen des inacti- 

 ven konnte die obere Grenze der Hemmungswirkung bei der ge- 

 gebenen Versuchsanordnung nicht erreicht werden. Kach diesen 

 Ergebnissen könnte man sich versucht fühlen anzunehmen, dass 

 die Hemmung dui'ch Einwirkung des inactivierten Serums auf das 

 active zu Stande kommt. Dieser Annahme widersprechen jedoch 

 weitere sogleich mitzutheilende Befunde. Wäre die soeben ausge- 

 sprochene Annahme richtig, so müsste folgerichtig die Reihenfolge 

 der Zusätze für das Resultat der Hemmung belanglos sein; ob man 

 nun das inactive Serum zuerst zur Eiweissliisung gibt, dann aber 

 das active zusetzt, ob beide gleichzeitig, der Effect müsste derselbe 

 sein. Dem ist jedoch nicht so: vergleichen wir zwei Versuchsreihen 

 (s. Tab. V), in denen die Mengen der Zusätze in entsprechenden 

 Proben identisch sind und die sich nur durch die Reihenfolire der 

 Zusätze in dem oben erwähnten Sinne unterscheiden, so sehen wir. 

 dass in Probe 4, 5, 6 und 7 der A-Reihe Niederschlag eintritt, 

 während er in den entsprechenden Proben der B-Reihe ausbleibt. 

 Die Hemmungswirkung des inactivierten Serums ist also grosser 

 wenn es zuvor mit der praecipitablen Substanz in Contact kommt, 

 als wenn es gleichzeitig mit dem activen auf dieselbe einwirkt. 



Tabelle V. 



Dieses Verhalten lässt an einen engeren Zusammenhang zwi- 

 schen hemmender und praecipitabler Substanz denken, welche An- 



