306 



durch neue experimentelle Beweise gestutzt werden konnte. Auch 

 die Bakteriensubstanz, die am Processe der Bakteriolyse theilnimmt, 

 scheint einen ähnlichen Bau aufzuweisen; bekanntlich werden er- 

 hitzte Bakterien durch bakteriolytisehe Sera nicht mehr aufgelöst 

 (Kraus u. Clairmont). obwohl sie noch Bakteriolysin zu absor- 

 bieren im Stande sind (Bail, Wilde). 



Nach alledem war es naheliegend, auch bei der praecipitablen 

 Substanz eine analoge Constitution vorauszusetzen. Tschistovitsch 

 fand, dass auf 80° C. erhitztes Aalserum durch Immunpraecipi- 

 tin nicht mehr gefällt werden kann, nach Schutze verliert die 

 Milch durch halbstündiges Erhitzen im Dampfkochtopf die Fähig- 

 keit auf Laktoserum zu reagieren (allerdings wird dies von Müller 

 bestritten). Für Hühnereiereiweiss fand ich, dass 1 — l'/j stündiges 

 Erhitzen einer verdünnten Lösung auf 78" C. ihre Praecipitierbar- 

 keit vernichtet; die Lösungen werden dabei stark opalescent und 

 reagieren stärker alkalisch als im nativen Zustande. Durch Absorp- 

 tionsversuehe kann jedoch gezeigt werden, dass solches Eiweiss 

 eine ganz unverminderte Bindungsfähigkeit für Praecipitin auf- 

 weist, dass folglich an ihm die haptophore Gruppe erhalten ist. wäh- 

 rend die praecipitable der Zerstörung anheimfiel. Das erhitzte Ei- 

 weiss hat ausserdem die Fähigkeit erworben, die Praecipitation 

 unerhitzter Eiweisslösungen durch Praecipitin zu hemmen. Durch 

 entsprechend combinierte Versuchsreihen kann nachgewiesen werden, 

 dass das Resultat dieser Hemmung von der Menge der erhitzten 

 Lösung einerseits, des Serums andererseits bestimmt wird, dass dage- 

 gen die Menge der unerhitzten Eiweisslösung dabei belanglos ist. 

 In Parallelreihen, in denen bei identischen Mengen der einzelnen 

 Substanzen die Reihenfolge der Zusätze geändert wurde, indem in 

 einer Reihe alle drei Substanzen gleichzeitig zusammengebracht wurden, 

 in der anderen das erhitzte Eiweiss zunächst auf das Serum einwirk- 

 te und dann erst das nicht erhitzte Eiweiss zugesetzt wurde, 

 konnte keine Differenz der Hemmungsresultate erhoben werden. 

 Es folgt daraus, dass das erhitzte Eiweiss das Praecipitin besetzt, 

 sodass dieses nicht mehr mit dem nativen Eiweiss reagiert, ferner 

 dass die Afïinitat des erhitzten Eiweisses zum Praecipitin grösser 

 sein muss als diejenige des nativen. Die oben erwähnte Thatsache, 

 dass die Réaction der Eiweisslösungen beim Erhitzen immer nach 

 der alkalischen Seite verschoben wird (s. Cohnheim S. 7.), und dass 

 andererseits mit Alkali versetztes Eiweiss ebenfalls seine Praecipita- 



